От Василий Фофанов
К Агент
Дата 22.07.2003 03:07:37
Рубрики Локальные конфликты;

Нет, не врет

>Эту же и похожие цифры потерь в 152, 151, 149 убитыми в последнее время распространяет и ряд других информационных агентсв.

>Однако на самом деле, как можно увидеть на сайте Си-Эн-ЭН http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/ общие потери войск коалиции в Ираке составили 275 человек убитыми, из них 240 американцев.

Противоречия между этими цифрами нет как ни странно. 152 погибло от прямого вражеского воздействия (официально, так как что-то слишком много небоевых огнестрельных смертей), 275 погибших - включает небоевые потери.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Саня
К Василий Фофанов (22.07.2003 03:07:37)
Дата 22.07.2003 07:12:43

Re: Нет, не...

Старая история - помнишь как списывали "небоевые" Абрамы посе бури в стакане :)

С уважением
С
От Агент
К Василий Фофанов (22.07.2003 03:07:37)
Дата 22.07.2003 04:04:17

Re: Нет, не...

>Противоречия между этими цифрами нет как ни странно. 152 погибло от прямого вражеского воздействия (официально, так как что-то слишком много небоевых огнестрельных смертей), 275 погибших - включает небоевые потери.

А РБК пишет, что "число погибших в Ираке американских военнослужащих достигло 152 человек."

Или погибшие не от "вражеского воздействия" не считаются погибшими?

От Василий Фофанов
К Агент (22.07.2003 04:04:17)
Дата 22.07.2003 13:04:33

Ну, это можно списать на баги перевода или общую алексию журналиста :) (-)
От Rwester
К Агент (22.07.2003 04:04:17)
Дата 22.07.2003 08:23:46

нет, именно от "вражеского огня"(-)