От Андю
К Волк
Дата 23.07.2003 02:04:51
Рубрики Современность;

Жаль ребёнка то. И кто же их всех "зачистил" ? (-)
От Волк
К Андю (23.07.2003 02:04:51)
Дата 23.07.2003 02:13:19

чего вдруг жаль?

ребенок тоже отстреливался. Не грудной.

Замочила их боевая группа 2 бригады 101 воздушнодесантной.
От Ротмистр
К Волк (23.07.2003 02:13:19)
Дата 24.07.2003 09:53:12

Действительно, вы ведь и у себя дома подростков казните

Чего ж жалеть чужих?
От Тов.Рю
К Ротмистр (24.07.2003 09:53:12)
Дата 25.07.2003 02:33:04

И совершенно правильно делают

>Чего ж жалеть чужих?

Вон, Ворошилов еще в 1935 году предлагал то же самое в СССР. Все же не совсем "с гармошкой" был.
От Волк
К Ротмистр (24.07.2003 09:53:12)
Дата 24.07.2003 19:26:06

не знаю как там у вас

а вот у нас в России уже и взрослых преступников не казнят. Так что ваш странный выпад мимо кассы.
От Дервиш
К Волк (23.07.2003 02:13:19)
Дата 24.07.2003 05:26:32

А че так долго мочила то?

Хорошо еще ЛК"Миссури" для поддержки не вызвали.Обошлись типа всего то 200 солдат и парой вертолетов.

Страшенные люди были ваще эти саддамовские сыновья и внук:)200 человек четыре часа мддда.
От Волк
К Дервиш (24.07.2003 05:26:32)
Дата 24.07.2003 07:55:06

а вот некоторые...

задают противоположный вопрос - почему американцы ТАК БЫСТРО разделались с осажденными?

в частности этот вопрос проходит красной нитью в статье корреспондента газеты "Гардиан". Напоминает, что у американцев есть опыт осад, например Норьеги.

другой британский корреспондент передает слова местных жителей, которые возмущены, что американцы ТАК ПОСПЕШНО штурмовали дом, что им не было времени на эвакуацию.

>Хорошо еще ЛК"Миссури" для поддержки не вызвали.Обошлись типа всего то 200 солдат и парой вертолетов.

а что надо было обойтись восемью солдатами? Или четырех солдат хватило бы?

можно подумать, что у американцев так много забот на фронтах в Ираке, что участие ­200 солдат в операции по ликвидации самых разыскиваемых после Саддама феллахов - выглядит ужасающим расточительством? И почему не применить для ликвидации таких фигур несколько вертолетов??? А, понял - у американцев всего три вертолета на все их вооруженные силы. Да и горючки совсем мало. И боеприпасы им надо экономить. Так ведь?

>Страшенные люди были ваще эти саддамовские сыновья и внук:)200 человек четыре часа мддда.
От bankir
К Волк (24.07.2003 07:55:06)
Дата 24.07.2003 17:30:03

Самый классный опыт осады - Вако, Техас...


...где детей (американских же) снайперы ФБР мочили...так что "Добрые и Смелые" продолжают высоко нести знамя...
От kozztya
К Волк (24.07.2003 07:55:06)
Дата 24.07.2003 08:17:08

Про Норьегу - мимо кассы

Здравствуйте!
Вспомним сначала где он укрывался и зачем он нужен был.
А с Саддамовцами и так ясно - "взять живыми или мертвыми". Не получилось живыми - получилось в пластиковых мешках, ну и то хорошо.

kozztya
От Serguei
К Волк (23.07.2003 02:13:19)
Дата 23.07.2003 19:14:58

Если отстреливался, то не "убили", а "погиб в бою" (-)
От Бульдог
К Волк (23.07.2003 02:13:19)
Дата 23.07.2003 09:59:43

Маленький вопрос - он в Оклахоме отстреливался?

>ребенок тоже отстреливался. Не грудной.
и таки что там с ОМП?
От Волк
К Бульдог (23.07.2003 09:59:43)
Дата 23.07.2003 19:08:24

нет, конечно (+)

довожу до Вашего сведения, что оккупирован Ирак, а вовсе не Оклахома. Вы маленько спутали.

>и таки что там с ОМП?

а что с ОМП должно быть? Вы имеете в виду, что повод к войне не оправдался? Ну такое и в нашей истории было - знаете какой повод для нападения СССР на Финляндию в 1939 был? Тоже не оправдался. Но никого в СССР за то не наказали.
От Бульдог
К Волк (23.07.2003 19:08:24)
Дата 24.07.2003 11:24:33

Элементарно

>довожу до Вашего сведения, что оккупирован Ирак, а вовсе не Оклахома. Вы маленько спутали.
Жил малец, хорошо наверно жил. Никому особо не мешал - мал еще. Тут им знамя свободы принесли. Ну сказали то что ОМП виновато, но на самом деле нефть хотели. Мальчонка, понимаешь, не захотел делать ку - отстреливаться начал. Вчетвером против пары сотен командос с кучей техники отбивались. Убили пацана конечно.
И тут выходит орел наш, весь в белом и вещает что типа пацан сам виноват. Не маленький - надо было сразу, как янки пришли, за ящик колы и пачку сникерсов ходить и радоваться.
Я бы еще сказал, но модераторы зарежут.
От Ротмистр
К Волк (23.07.2003 19:08:24)
Дата 24.07.2003 10:00:04

Неча на зеркало кивать

Ибо СССР был, как известно, Империей Зла, как это нынче выяснилось, а США, естественно Империя Добра. Скажите, под Уставом ООН стоит подпись США ?
От Дмитрий Козырев
К Волк (23.07.2003 19:08:24)
Дата 23.07.2003 19:26:47

Хорошая тема.

>а что с ОМП должно быть? Вы имеете в виду, что повод к войне не оправдался? Ну такое и в нашей истории было - знаете какой повод для нападения СССР на Финляндию в 1939 был? Тоже не оправдался.

Я так всегда и говорил, что СССР еще 60 лет назад действовал цивилизованными и демократическими методами. А люди почему то не верили.
Теперь США нам это убедительно доказали - четко следуя заветам Климента Ефремовича - малой кровью и на чужой территории.
И страшно подумать самого В.И. Ленина! "Оборонять свое государство на территории чужого"!

О как.
От Stein
К Волк (23.07.2003 19:08:24)
Дата 23.07.2003 19:11:01

Re: нет, конечно

>а что с ОМП должно быть? Вы имеете в виду, что повод к войне не оправдался? Ну такое и в нашей истории было - знаете какой повод для нападения СССР на Финляндию в 1939 был? Тоже не оправдался. Но никого в СССР за то не наказали.
И какой же повод у СССР был?
От Волк
К Stein (23.07.2003 19:11:01)
Дата 23.07.2003 19:19:29

Ре: нет, конечно


>И какой же повод у СССР был?

Якобы было необходимо отодвинуть границу от Питера, чтобы финны не могли его обстреливать артиллерией.

В 1941 финны вновь оказались на рубеже той границы, но вот артиллерии у них такой не оказалось.
От Бульдог
К Волк (23.07.2003 19:19:29)
Дата 24.07.2003 11:25:59

кстати финнам и обмен предлагали (-)
От Олег...
К Волк (23.07.2003 19:19:29)
Дата 23.07.2003 21:05:22

Ре: нет, конечно

Приветствую...

>В 1941 финны вновь оказались на рубеже той границы, но вот артиллерии у них такой не оказалось.

Если бы на стороне Финляндии воевали Англия, Франция или еще там кто,
кого хотели вовлеч в эту войну экстремисские круги Финнляндии,
вполне могла оказаться...

Правила читал - не помогает :о)
От Kazak
К Олег... (23.07.2003 21:05:22)
Дата 24.07.2003 12:24:36

Мдя.. Вот в 1939 точно было ЕСЛИ-БЫ

А в 1941 там РЕАЛЬНЫЕ союзники появились.. Которых без 1939 года НИКТО там не ждал.
От Волк
К Олег... (23.07.2003 21:05:22)
Дата 24.07.2003 02:15:05

если бы да кабы - отличный повод для войны! (-)
От Ротмистр
К Волк (24.07.2003 02:15:05)
Дата 24.07.2003 10:01:11

Ага

Например, если бы да кабы Ирак имел отношение к 9.11. или, вдруг, нашлось БЫ ОМП
Честь имею Ротмистр
От Олег...
К Волк (24.07.2003 02:15:05)
Дата 24.07.2003 09:07:57

Как видим. (-)
От СОР
К Волк (23.07.2003 02:13:19)
Дата 23.07.2003 04:29:47

Ага группа, группа вертолетов их замочила (-)
От Волк
К СОР (23.07.2003 04:29:47)
Дата 23.07.2003 04:51:06

сначала узнайте что такое "боевая группа" чего-нибудь, хоть и пехотной дивизии (-)
От СОР
К Волк (23.07.2003 04:51:06)
Дата 23.07.2003 14:15:54

Да куда уж мне знать такое

Группа тут причем если здание развалили с помощью вретолетов? Хоть боевая хоть из Линчей состоящая результат один.
От Волк
К СОР (23.07.2003 14:15:54)
Дата 23.07.2003 19:10:12

вот-вот. Учите азы военного дела, а потом уж пишите здесь (-)
От СОР
К Волк (23.07.2003 19:10:12)
Дата 23.07.2003 19:24:56

Аха

не подскажите в каких азах можно прочитать про 3-6 часовой бой 200 человек с вертолетами и техникой против 7 человек их которых двое подростки?

От Волк
К СОР (23.07.2003 19:24:56)
Дата 23.07.2003 19:38:31

Высота Ремизова

на Халхин-Голе. Полк под командованием маёра Ремизова, при поддержке авиации, несколько часов штурмовал высоту, которую обороняли 4 пулеметных расчета.

Высота была взята после уничтожения одного из расчетов авиабомбой.

Маёр Ремизов получил за етот бой звание Герой Советского Союза, а взятая высота названа его именем.
От СОР
К Волк (23.07.2003 19:38:31)
Дата 24.07.2003 03:16:41

Пример хороший))))

>на Халхин-Голе. Полк под командованием маёра Ремизова, при поддержке авиации, несколько часов штурмовал высоту, которую обороняли 4 пулеметных расчета.

>Высота была взята после уничтожения одного из расчетов авиабомбой.

>Маёр Ремизов получил за етот бой звание Герой Советского Союза, а взятая высота названа его именем.



Знал, что вы личность неадекватная но не до такой же степени.

Если бы ситуация была как в описанной вами, то США затратили бы пару суток с вызовом стратегической авиации.

А теперь немного вам о ваших азах.

Окупационные власти получили донос от предателя (хотя это могут быть слухи) выдвигаются к заданой точке в количестве пары сотен члеовек, развертываются, выставляют оцепление и посылают группу. Та услышив звуки выстрелов с криками фак и шит выбегает обратно. Дальше истеричным голосом с теми же самыми фак и шит вызывается авиация, которая начинает рушить здание до состояния не совместимого с жизнью людей, после чего туда опять входит группа из которой 14 летний мальчишка (эти иракцы такие живучие) успевает ранить 4 бойцов за счастье иракского народа. Вполне вероятно что после этого оккупанты с криками, о май гад, от туда ушли и опять вызвали авиацию.

Вот и все азы, не понятно только, что вы доказать пытаетесь.
От Волк
К СОР (24.07.2003 03:16:41)
Дата 24.07.2003 05:16:51

Re: Пример хороший))))

>Знал, что вы личность неадекватная

конечно, неадекватная - вашему невежеству в военном деле.

>Если бы ситуация была как в описанной вами, то США затратили бы пару суток с вызовом стратегической авиации.

очередная ваша глупость и невежество в военном деле.

>А теперь немного вам о ваших азах.

азы не мои, а военного дела.

>Окупационные власти получили донос от предателя (хотя это могут быть слухи)

ни хрена не слухи. Это 50-летний шейх одного из племен, отсидевший при Саддаме.

>выдвигаются к заданой точке в количестве пары сотен члеовек, развертываются, выставляют оцепление и посылают группу. Та услышив звуки выстрелов с криками фак и шит выбегает обратно. Дальше истеричным голосом с теми же самыми фак и шит вызывается авиация, которая начинает рушить здание до состояния не совместимого с жизнью людей, после чего туда опять входит группа из которой 14 летний мальчишка (эти иракцы такие живучие) успевает ранить 4 бойцов за счастье иракского народа. Вполне вероятно что после этого оккупанты с криками, о май гад, от туда ушли и опять вызвали авиацию.

и кто вам такую глупость рассказал? Сначала все-таки попробуйте узнать у сведущих в военном деле людей что такое боевая группа. Не вызывали они никакой авиации - это вас обманули. И мальшишка ваш любимый никого не ранил.

>Вот и все азы, не понятно только, что вы доказать пытаетесь.

таким упертым на любви к Саддаму? да на фиг мне надо что-то доказывать?
От Андю
К Волк (23.07.2003 19:38:31)
Дата 23.07.2003 20:01:30

Вертолётный полк Ремизова ? Высоту ячеистой структуры в 10 метров высотой ? (-)
От Волк
К Андю (23.07.2003 20:01:30)
Дата 24.07.2003 02:11:44

что Вы хотите этим сказать?

что майор Ремизов не командовал полком на Халхин­-Голе и не получил звание ГСС? Что не существует высоты Ремизова? Что на Халхин-Голе не применялась авиация? Или что никаких боев на Халхин-Голе вообще не было? Или что?
От СОР
К Волк (24.07.2003 02:11:44)
Дата 24.07.2003 03:18:23

Я бы написал, да администрация ругаться будет

Ну вобщем вы поняли.
От Nikolaus
К СОР (24.07.2003 03:18:23)
Дата 24.07.2003 10:08:11

а вот если бы современная российская армия проводила эту операцию ...

то потеряла бы пару десятков убитыми, а обьекты захвата, вероятнее всего, скрылись, как водится, босыми и бегом, чудесным образом обнаружив самое самое тонкое место в цепи окружения, где сидело бы пара больных рахитом слепых первогодка без патронов
От Администрация (Василий Фофанов)
К Nikolaus (24.07.2003 10:08:11)
Дата 24.07.2003 13:37:08

1 день р/о. Не всякий продукт сна разума стоит выкладывать на публике (-)
От Дервиш
К Nikolaus (24.07.2003 10:08:11)
Дата 24.07.2003 11:47:26

Не нужно кряхтеть не по делу.

Вот когда юсармовцы отловят и завалят столькои сколько РА завалила в Чечении и ТАКЖЕ хорошо подготовленных духов как чехи в Ираке тогда и будете пальЦами разводить.

А то пи... не мешки ворочать.
И еще я думаю что у юсармовцев хи хи сейчас будут все более реальные возможности прихватить опыта противопартизанской войны, трупаки то каждый день отправляют вчера двое сегодня еще не вечер.
От Андю
К Волк (23.07.2003 02:13:19)
Дата 23.07.2003 02:15:46

А фото/кино-доказательства какие-нибудь сего действа уже есть ? Интересно. (-)
От bankir
К Андю (23.07.2003 02:15:46)
Дата 23.07.2003 02:56:32

Вот мал-мала....
От Андю
К bankir (23.07.2003 02:56:32)
Дата 23.07.2003 03:02:39

Спасибо! А что там за заголовок такой "Aces in the hole"? Хм, звучит грубовато. (-)
От bankir
К Андю (23.07.2003 03:02:39)
Дата 23.07.2003 03:17:48

Ре: Спасибо! А что там за заголовок такой "Ацес ин тхе холе"? Хм, звучит грубовато.

Аллах то ведает, сам первый раз вижу. Язык, как известно, живой инструмент ;-))) - и думается мне, что это они намекают на широко известную колоду карт с Саддамовскими соратниками. Типа - "накрыли двух тузов в этой хибаре..."
От Василий Фофанов
К Андю (23.07.2003 02:04:51)
Дата 23.07.2003 02:13:00

Очень мутненькая история

Американцы организовали перевес 50:1 включая тинэйджера, плюс вертолеты и техника. Бой якобы в таком раскладе продолжался 4 часа. Так сказать "что видим? нечто странное"

Ясно одно, захват в плен даже и обсуждению не подлежал. Цель была гарантированно убить...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От В. Кашин
К Василий Фофанов (23.07.2003 02:13:00)
Дата 23.07.2003 11:59:01

Думаю, что пытались взять живыми,

Добрый день!
>Американцы организовали перевес 50:1 включая тинэйджера, плюс вертолеты и техника. Бой якобы в таком раскладе продолжался 4 часа. Так сказать "что видим? нечто странное"

>Ясно одно, захват в плен даже и обсуждению не подлежал. Цель была гарантированно убить...

Гарантированно убить - расфигачить из абрамсов или апачей дом можно довольно быстро. Потом прочесать пехотой развалины, найти трупы и утащить для опознания. Это не дело 4 часов.
Думаю, все же американцы стремились захватить их и, возможно, не хотели допустить уничтожения документов, которые Удэй и Кусэй могли иметь при себе.
То, что вызывает интерес в этой истории - почему Удэй и Кусэй оказались оба в одном месте, ведь это вопреки всем правилам конспирации?
С уважением, Василий Кашин
От Ротмистр
К В. Кашин (23.07.2003 11:59:01)
Дата 24.07.2003 09:49:49

С помощью ПТУРСов с "Хаммеров" и чопперов огневой поддержки ? (-)
От Волк
К Василий Фофанов (23.07.2003 02:13:00)
Дата 23.07.2003 02:21:57

да ну

>Ясно одно, захват в плен даже и обсуждению не подлежал. Цель была гарантированно убить...

совершенно верно. Пара сотен десантуры просто держала оцепление. А виллу расфигачили ракетами. А на фига было Удая с Кусаем в плен брать? Ежли ничего не скажут - чего их кормить. А ежли бы чего сказали - наготове сидят Международная Амнистия и Хьюманс Райтс Вотч - c вскриками "да их значит запытали, бедненьких!"
От tevolga
К Волк (23.07.2003 02:21:57)
Дата 23.07.2003 09:41:02

Re: да ну

>>Ясно одно, захват в плен даже и обсуждению не подлежал. Цель была гарантированно убить...
>
>совершенно верно. Пара сотен десантуры просто держала оцепление. А виллу расфигачили ракетами. А на фига было Удая с Кусаем в плен брать? Ежли ничего не скажут - чего их кормить. А ежли бы чего сказали - наготове сидят Международная Амнистия и Хьюманс Райтс Вотч - c вскриками "да их значит запытали, бедненьких!"

Совсем как у нас - замочили в сортире. Радует то что мы опять становимся мировой державой:-)

C уважением к сообществу.
От И. Кошкин
К tevolga (23.07.2003 09:41:02)
Дата 23.07.2003 10:48:52

"Что позволено Юпитеру..." (-)
От СОР
К Волк (23.07.2003 02:21:57)
Дата 23.07.2003 04:32:33

Вобще то

>>Ясно одно, захват в плен даже и обсуждению не подлежал. Цель была гарантированно убить...
>
>совершенно верно. Пара сотен десантуры просто держала оцепление. А виллу расфигачили ракетами. А на фига было Удая с Кусаем в плен брать? Ежли ничего не скажут - чего их кормить.

Они сами могли и себя и окружающих накормить, а теперь США могут спокойно прибрать чужие деньги и кормиться на них сами.
От bankir
К Волк (23.07.2003 02:21:57)
Дата 23.07.2003 02:28:20

Ре: да ну

>совершенно верно. Пара сотен десантуры просто держала оцепление. А виллу расфигачили ракетами. А на фига было Удая с Кусаем в плен брать? Ежли ничего не скажут - чего их кормить. А ежли бы чего сказали - наготове сидят Международная Амнистия и Хьюманс Райтс Вотч - ц вскриками "да их значит запытали, бедненьких!"

...а ежели скажут, чего не надобно, а кто-нибудь возьми да опубликуй. Это ж возни - одному инфаркт организовывай в тюрьме, другому самоубийство с тоски по брату...
От Часовщик
К bankir (23.07.2003 02:28:20)
Дата 23.07.2003 17:30:23

Ре: конспирологическая версия.

>чего не надобно, а кто-нибудь возьми да опубликуй. Это ж возни - одному инфаркт организовывай в тюрьме, другому самоубийство с тоски по брату...

Штурм виллы - это и был, так сказать, организованный инфаркт всем сразу. Чтоб на Гуантанамо не возить. А на самом деле их взяли еще полгода назад и все это время допрашивали.

:)

WBR, Часовщик
От Андю
К bankir (23.07.2003 02:28:20)
Дата 23.07.2003 02:31:01

Вот-вот. И нафиг такой геморрой "Добрым и Смелым" ? Правильно сделали ! (-)