От
|
Ulanov
|
К
|
Одессит
|
Дата
|
22.07.2003 02:27:45
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС;
|
Re: Были
>Добрый день
>>Вам, уважаемый Одессит любые "горизонтальные" тяжелые бомбардировщики USAAF нужны, или конкретно В-17?
>
>Вообще-то именно В-17, поскольку я тут задался вопросом по альтернативке: что было бы в Перл-Харборе, если бы:
>1. Засечку приближающихся японских >самолетов РЛС восприняли бы всерьез
Крайне маловероятно, чтобы командиры "пока еще мирного" времени стали предпринимать какие-то активные телодвижения основываясь на данных непонятной им штуковины :-)
> и правильно идентифицировали цель.
-- Сержант, вы можете поручиться, что это не очередная гусиная стая? -- Нет, сэр. но... -- Ма-алчать!
>2. Успели бы поднять в воздух >истребители.
Итог схожий, минус несколько десятков обучненных летчиков, которые уцелели в реальности.
>3. Успели бы опустить противоторпедные сети на кораблях и вывели в море эсминцы.
Успели бы?
>4. Подняли бы по боевой тревоге расзеты >ЗА.
Собственно, уже по второй волне палило все что могло.
>5. Приняли бы на уцелевшие аэродромы все >прибывшие В-17, вооружили бы их и >отправили на поиски японских кораблей. >Добавлю, что последнее, по моему мнению, >ничего бы не дало, поскольку их экипажи >не прошли подготовку работы по >авианосцам.
Как бы их в этой горячке собственное ПВО не завалило лучше японцев.:-)
>Есть у кого-нибудь желание поразмышлять на эту тему?
>С уважением