|
От
|
Китаец
|
|
К
|
Константин Федченко
|
|
Дата
|
23.07.2003 12:03:48
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
Вернёмся к моб.планированию?
Салют!
Я увидел, что "руководство УММ РККА" к весне 1932 г. пришло к мнению что бронетрактор - не панацея. А при чём тут Тухачевский.
Хотя я понимаю так: задание на бронетрактора выдавалось с подачи Тухачевского, а отменялось без его участия.
Хотя были вроде люди, которые изначально на этот проект скептически смотрели.
Кроме того, я не утверждал, что сами 2идеи Тухачевского" были вредны. Но проблема-то не в "идеях Тухачевского", а в том, как горечё он эти идеи хватал, и как бескомпромисно внедрял. Тут-то и был вред. Увлекающийся был человек. А неумеренность пагубна...
Отсюда и перекосы.
>про соотношение не скажу - это вопрос очень сложный )
>ХПЗ делал одновременно и танки и трактора и паровозы...
Изначально разговор шёл не о перепрофилировании части мощностей ХПЗ, а о взглядах Тухачевского на моб.план.
>так вы же сказали - вместо тракторов делаем танки.
Я этого не говорил. Меня тогда ещё не родили. Это Тухачевский говорил.
>возможность забронирования трактора в данном случае значения не имеет - бронироваться должны были, видимо, уже построенные.
Имелось в виду и блиндирование произведённых тракторов и замена их в производстве танками, но всё это - с наступлением военного времени.
А ХПЗ тут воопче ни при чём.
>С уважением
С почтением. Китаец.