От И. Кошкин
К Artem Drabkin
Дата 20.07.2003 21:34:56
Рубрики WWII; Танки;

Как-то странно...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

По-моему - просто перессказ легенды. А то вон, в старенькой Бронеколлекции по Пантере вообще гвоорилось, что он четверки две подбил

И. Кошкин
От Владислав Бартенев
К И. Кошкин (20.07.2003 21:34:56)
Дата 20.07.2003 21:50:42

Re: Как-то странно...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>По-моему - просто перессказ легенды. А то вон, в старенькой Бронеколлекции по Пантере вообще гвоорилось, что он четверки две подбил

>И. Кошкин

Не просто пересказ - это пи...еж какой-то. Для начала, в том бою у Осбкина был Т-34/85. Во-вторых, Оськин сидел в стоге ( в смысле, танк был замаскирован под стог). Да еще, когда эти несчастные из 503 Pz.Abt попали под огонь танка оськина, их потом так нашпиговали - живого места не осталось. А потом еще Ил-2 для верности овраг проутюжили.
От Artem Drabkin
К Владислав Бартенев (20.07.2003 21:50:42)
Дата 21.07.2003 01:00:48

Откуда такая безапелляционность?

Добрый день,

1. Ветеран рассказывал довольно долго о своем пути и подтверждал рассказ документами.
2. Такие детали как "Сокол" и Ульяновское училище проверяются.
3. То, что подвиги у нас описывались самым разнообразным образом, тоже не отнимешь.

С другой стороны, например, он утверждал, что Т-34-85 появились в 45ом году. Так что 100% уверенности у меня нет, но и огульно хаить эту версию тоже не стоит.


Artem http://www.iremember.ru
От tsa
К Artem Drabkin (21.07.2003 01:00:48)
Дата 21.07.2003 13:55:44

Критически относится надо.

Здравствуйте !

>1. Ветеран рассказывал довольно долго о своем пути и подтверждал рассказ документами.

Я вот лично встречал "свидетеля" применения на Даманском лазерного оружия.
Людям свойственно гнать. :(

С уважением, tsa.
От Artem Drabkin
К tsa (21.07.2003 13:55:44)
Дата 21.07.2003 16:37:24

Именно по этому

Добрый день,

Заголовок поста у меня не "Правда об Оськине". Людям не только свойственно гнать, но со временем начинать верить в то что они рассказывают. Это к вопросу о том, что рассказывал сам Оськин сейчас, а что в 1945ом. В любом случае, если рассказ правда, у него была возможность огня не открывать, а спокойно отсидеться и если он так не сделал - значит герой, а причина по какой он оказался в этом месте и в это время роли не играет.

Artem http://www.iremember.ru
От Бульдог
К Artem Drabkin (21.07.2003 16:37:24)
Дата 22.07.2003 09:56:47

Боитва Оккама

>Заголовок поста у меня не "Правда об Оськине". Людям не только свойственно гнать, но со временем начинать верить в то что они рассказывают. Это к вопросу о том, что рассказывал сам Оськин сейчас, а что в 1945ом. В
Не проще допустить, то же самое, по отношению к Вашему рассказчику? Ибо в одном случае мы имеем слова Оськина, а в другом уже пересказ его слов с преобразованием их рассказчиком ...
От Москалев.Е.
К Artem Drabkin (21.07.2003 16:37:24)
Дата 21.07.2003 16:58:52

Re: Именно по...

Приветствую
>Добрый день,

В любом случае, если рассказ правда, у него была возможность огня не открывать, а спокойно отсидеться и если он так не сделал - значит герой, а причина по какой он оказался в этом месте и в это время роли не играет.

Не понял.
Как это огня не открывать если задача была сидеть в засаде и не допустить прохода немцев.
И маскировать позицию наверно не для того что бы просто посмотреть как рядом проедут вражеские танки.

С уважением Евгений
От FVL1~01
К Artem Drabkin (21.07.2003 01:00:48)
Дата 21.07.2003 13:37:57

Стоило бы огульно похаять...

И снова здравствуйте
>Добрый день,
>С другой стороны, например, он утверждал, что Т-34-85 появились в 45ом году. Так что 100% уверенности у меня нет, но и огульно хаить эту версию тоже не стоит.

Стоит. Благо в 1944 Т-34-85 были уже не только у наших, но даже у финов.
Да и лучше все же поверить Оськину который при этом БЫЛ, чем человеку который про это РАССКАЗЫВАЕТ.

С уважением ФВЛ