>Если бой с британким флотом самоубийственный, то почему был такой разгромный счёт по погибшим кораблям?
в силу низкой живучести британских ЛКр.
Для корректной оценки результатов боя следует учитывать не количество потопленных - а количество оставшихся боеспособных.
>Да и гонка в 1916-18 имела специфический характер. У бриттов достраивались 3 соверена и к ним "Рипалс" с "Ринауном",у немцев 4 "Байрена", "Гиндебург" и "Шпее" с "Макензеном"
>5 против 7,
>>Если бой с британким флотом самоубийственный, то почему был такой разгромный счёт по погибшим кораблям?
>
>в силу низкой живучести британских ЛКр.
>Для корректной оценки результатов боя следует учитывать не количество потопленных - а количество оставшихся боеспособных.
это некорректная британская точка зрения, все немцы были отремонтированы, сразу второго боя просто не было бы, после драки кулаками не машут
>>Да и гонка в 1916-18 имела специфический характер. У бриттов достраивались 3 соверена и к ним "Рипалс" с "Ринауном",у немцев 4 "Байрена", "Гиндебург" и "Шпее" с "Макензеном"
>>5 против 7,
>
>ну и как - достроили?
“Байерн”, “Баден”, "Гиндебург" в 1917 г., “Заксен”, "Вюртемберг”, "Шпее" "Макензен" не очень и достраивали, при продолжении работ в нормальном темпе вошли бы в строй в 1918.
>>"Сушон" действовал тактически самостоятельно
>
>"стратегия первична" :)
стратегический результат в данном случае получился из тактики