...согласно Ожегову [ http://dic.academic.ru/misc/ogegova.nsf/ByID/NT0001DD7E ]
(без обид - скорее всего, у Вас "очепятка", но на всякий случай поправлю):
"НЕВЕЖДА, –ы, м. и ж. Малообразованный человек, а также человек, несведущий в какой–н. области. Полнейший н. Абсолютный н. в технике."
Теперь об самой связи...
ИМХО, агрессивность часто идет от неполноты знаний в том или ином деле, которая основывается на малой доступности материалов о нем. В результате этого у субъекта создается впечатление, что больше нет никаких дополнительных материалов и доступное является единственно верным. А "единственно верное" требует защиты от нападок.
В свою очередь, "лучшая защита - это нападение" :o))
Но ведь все сверх-державы и империи были агрессивны по своей натуре (иначе какие они к лешему империи?). Получается империи невежествены по определению? Пожет поэтому они долго не живут?
>Но ведь все сверх-державы и империи были агрессивны по своей натуре (иначе какие они к лешему империи?).
1. В моем постинге речь шла не о главном и единственном условии агрессивности, а было употреблено слово "часто".
2. В данном случае подходит высказывние, обратное по смыслу следующему: "Не переходите на личности" :o))
В смысле - в нашем случае имелся в виду отдельный человек.
>Получается империи невежествены по определению? Пожет поэтому они долго не живут?
Возникновение, развитие, упадок и смерть тех или иных объединений имеет достаточно много разнообразных причин.
Хотя невежество (конечно, относительное) наследников создателей империи в сочетании с наличием агрессивности той же степени, что была и при последних, имеет достаточно большую степень в развале империи.