От Dmitri
К объект 925
Дата 15.07.2003 15:02:28
Рубрики Стрелковое оружие;

9*17 83-й был мой первый легальный пистолет 92-й год, по-моему.

Что не понравилось:
- слишком большой и тяжёлый для оружия "таскания каждого дня"
- слишком слаб для "нормального боевого"
- отвратное качество воронения
- очень мягкий металл ствола
- сравнительно дорогие патроны
- кучность моего экземпляра меня не впечатлила

можно поднапрячься и что-то ещё вспомнить
От объект 925
К Dmitri (15.07.2003 15:02:28)
Дата 15.07.2003 15:10:51

Ре: 9*17 83-й...

>- слишком большой и тяжёлый для оружия "таскания каждого дня"
+++
Ну если не одевать пиджак "в талию" то его не видно. А так, привычки нет просто. Я когда ПМ каждый день таскал иногда начинал себя за бок хватать, типа потерял, переставал чувствовать его на боку:)

>- слишком слаб для "нормального боевого"
+++
Ну ему по машинам для их остановки не стрелять.

>- отвратное качество воронения
>- очень мягкий металл ствола
+++
ИМХО они улучшили качество.

>- сравнительно дорогие патроны
+++
Ето тогда, а вообще есть под ПМ-вский патрон.

>- кучность моего экземпляра меня не впечатлила
+++
Ну..Я щас наверно и не разу не попаду, а когда более менее регулярно(1 раз в квартал), то 25 из ПМ было стабильно.

Алеxей
От Dmitri
К объект 925 (15.07.2003 15:10:51)
Дата 15.07.2003 15:16:33

9*17 83-й...

>>- слишком большой и тяжёлый для оружия "таскания каждого дня"
>+++
>Ну если не одевать пиджак "в талию" то его не видно. А так, привычки нет просто. Я когда ПМ каждый день таскал иногда начинал себя за бок хватать, типа потерял, переставал чувствовать его на боку:)

поучи старика кашлять. ЧЗ-75 носится на ура. за те же деньги.

>>- слишком слаб для "нормального боевого"
>+++
>Ну ему по машинам для их остановки не стрелять.

см. выше.

>>- отвратное качество воронения
>>- очень мягкий металл ствола
>+++
>ИМХО они улучшили качество.

нет. ещё хуже стало.

>>- сравнительно дорогие патроны
>+++
>Ето тогда, а вообще есть под ПМ-вский патрон.

у нас он не дешевле.

>>- кучность моего экземпляра меня не впечатлила
>+++
>Ну..Я щас наверно и не разу не попаду, а когда более менее регулярно(1 раз в квартал), то 25 из ПМ было стабильно.

я могу сравнивать. мой экземпляр СЗ-83 плевался.
идея поста была в том, что при той же ценовой категории, что и 75-й получаешь машину с худшими показателями.
От объект 925
К Dmitri (15.07.2003 15:16:33)
Дата 15.07.2003 15:20:45

Ре: 9*17 83-й...

>поучи старика кашлять. ЧЗ-75 носится на ура. за те же деньги.
>идея поста была в том, что при той же ценовой категории, что и 75-й получаешь машину с худшими показателями.
+++
А ты сравни массо-габаритные показатели 75 и 83. Один ето как Браунинг ФН, а второй ето ПМ.
Все таки ето разные категории. Денис обозначив калибр в 7,62 показал(ИМХО) что пистолет должен быть небольшим.
П.С. Неужели он так плох? Но почему ты хвалиш(=не ругаеш) 75? Делали ведь теже самые чехи?
Алеxей
От Dmitri
К объект 925 (15.07.2003 15:20:45)
Дата 15.07.2003 15:27:29

это мои субъективные впечатления

>А ты сравни массо-габаритные показатели 75 и 83. Один ето как Браунинг ФН, а второй ето ПМ.

да не ПМ. Больше он. А мне при 190 см роста 100 кг веса однохрененно. но 75-й машина а 83 - эрзац.

>Все таки ето разные категории. Денис обозначив калибр в 7,62 показал(ИМХО) что пистолет должен быть небольшим.

тогда Вальтер ППК и клоны. Или вообще что-то а ля дамский браунинг - весч.

>П.С. Неужели он так плох? Но почему ты хвалиш(=не ругаеш) 75? Делали ведь теже самые чехи?

откуда я знаю ? может, мне просто с 75-м повезло. 85-е, кстати, были все в поканейшем исполнении.
От объект 925
К Dmitri (15.07.2003 15:27:29)
Дата 15.07.2003 15:33:25

Ре: Да че тогда мудрить. Брать ПМ и все.. (-)
От Dmitri
К объект 925 (15.07.2003 15:33:25)
Дата 15.07.2003 18:44:11

ПМ - дерь... простите, не самый лучший выбор. (-)
От Мелхиседек
К Dmitri (15.07.2003 18:44:11)
Дата 16.07.2003 16:54:04

а почему? (-)
От Dmitri
К Мелхиседек (16.07.2003 16:54:04)
Дата 16.07.2003 22:14:24

ИМХО

главное - машинка неудобная.
От Мелхиседек
К Dmitri (16.07.2003 22:14:24)
Дата 17.07.2003 10:43:37

Re: ИМХО

>главное - машинка неудобная.

это смотря как держать
От Dmitri
К Мелхиседек (17.07.2003 10:43:37)
Дата 17.07.2003 13:56:19

в правой руке :)

опять же субъективно - нет у него чёткого центра тяжести, я не могу из него по стволу стрелять.