От Александр Жмодиков
К И. Кошкин
Дата 27.06.2003 16:03:03
Рубрики 11-19 век; Современность;

Про казаков.

>...это писали и про московитов несколько ранее. А еще раньше это писали про монголов. И все отмечали, что удар все эти ребята не держат - вылетают из седла. Это специфика конного лучника. А у казаков - уже дань традиции, ИМХО

Я думаю, это не дань традиции, а результат приспособления к вполне определенным способам боя против вполне определенного противника. Европейцы со времен средневековья приспосабливались к массированной прямой атаке, восточная конница - к маневрированию, изматыванию противника, и к индивидуальному бою. Казаки ближе к восточной коннице и по посадке и по способу действий.
От И. Кошкин
К Александр Жмодиков (27.06.2003 16:03:03)
Дата 27.06.2003 17:57:11

А я думаю...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>...это писали и про московитов несколько ранее. А еще раньше это писали про монголов. И все отмечали, что удар все эти ребята не держат - вылетают из седла. Это специфика конного лучника. А у казаков - уже дань традиции, ИМХО
>
>Я думаю, это не дань традиции, а результат приспособления к вполне определенным способам боя против вполне определенного противника. Европейцы со времен средневековья приспосабливались к массированной прямой атаке, восточная конница - к маневрированию, изматыванию противника, и к индивидуальному бою. Казаки ближе к восточной коннице и по посадке и по способу действий.

Что веке в 16-17 они еще вполне действовали "с саадаки" с саблями и т. д. против татар и так или иначе вынуждены были постреливать на скаку, что обусловило высокую посадку, которая и закрепилась постепенно. И хотя в 19 и 20 веке уже палить на скаку было не обязательно, сидели все так же.

И. Кошкин
От Александр Жмодиков
К И. Кошкин (27.06.2003 17:57:11)
Дата 27.06.2003 18:10:05

Re: А я

>Что веке в 16-17 они еще вполне действовали "с саадаки" с саблями и т. д. против татар и так или иначе вынуждены были постреливать на скаку, что обусловило высокую посадку, которая и закрепилась постепенно. И хотя в 19 и 20 веке уже палить на скаку было не обязательно, сидели все так же.

И тем не менее, отмечается, что в индивидуальном бою казаки превосходили европейских кавалеристов как на пиках, так и на клинковом оружии, и не только за счет того, что они с детства учились, но и за счет посадки. Так что их посадка не только для стрельбы из лука хороша.
От И. Кошкин
К Александр Жмодиков (27.06.2003 18:10:05)
Дата 27.06.2003 18:19:19

Помнится...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Что веке в 16-17 они еще вполне действовали "с саадаки" с саблями и т. д. против татар и так или иначе вынуждены были постреливать на скаку, что обусловило высокую посадку, которая и закрепилась постепенно. И хотя в 19 и 20 веке уже палить на скаку было не обязательно, сидели все так же.
>
>И тем не менее, отмечается, что в индивидуальном бою казаки превосходили европейских кавалеристов как на пиках, так и на клинковом оружии, и не только за счет того, что они с детства учились, но и за счет посадки. Так что их посадка не только для стрельбы из лука хороша.

...раньше Вы приводили другие примеры, а именно, что регулярные кавалеристы были сильнее казаков.

И. Кошкин
От И. Кошкин
К И. Кошкин (27.06.2003 18:19:19)
Дата 27.06.2003 20:22:47

Но вообще - перенос совершенно неправомерный. (-)