От Дервиш
К Robert
Дата 25.06.2003 05:17:12
Рубрики Стрелковое оружие;

Ну не знакю как в слона...

>Американские морпеxи тренируются в прицельной стрельбе из штатныx М16 до 500 ярдов (чуть меньше 500 метров), фиг вы из АК за 500 метров в слона попадете.

а в человека из АК на 500 метров попасть можно только случайнор это верно однако точно так же только случайно можно попасть и из М-16 с открытого прицела. А то что марины тренируютсмя пусть их! Делать людям видно нечего так не догонят хоть согреются.

Вообще в принципе из М-16 можно отстрелить правон яйцо комару ...хмм можно конечно ... в ПРИНЦИПЕ все можно:)

От Stalker
К Дервиш (25.06.2003 05:17:12)
Дата 25.06.2003 09:35:42

согласен

Здравствуйте
>а в человека из АК на 500 метров попасть можно только случайнор это верно однако точно так же только случайно можно попасть и из М-16 с открытого прицела.


вот только прицел у М16 не открытый, а диоптр. А так - согласен. На 500 метров ростовая цель уже достаточно плохо видна - столбик мушки закрывает ее.

С уважением

От Серега
К Stalker (25.06.2003 09:35:42)
Дата 25.06.2003 09:39:32

На АК-74 можно приделать диоптр? (-)


От tsa
К Серега (25.06.2003 09:39:32)
Дата 25.06.2003 11:01:23

Конечно можно.

Здравствуйте !

Только у диоптрп помимо достоинств и недостатки есть.
И каждая сторона сама решает что предпочесть.

С уважением, tsa.

От Серега
К tsa (25.06.2003 11:01:23)
Дата 25.06.2003 11:20:51

А какие недостатки? Кроме цены -)). (-)


От tsa
К Серега (25.06.2003 11:20:51)
Дата 25.06.2003 12:35:14

С ценой как раз всё в порядке.

Здравствуйте !

Пластинка с дырочкой несущественно дороже пластинки с вырезом.

Недостатки:

1) Сильно сужает поле зрения при прицеливании, что особенно мешает при стрельбе по движущейся цели.
2) Затруднения прицеливания в вечернее время.
3) Возможность банального залепления отверстия грязью.

Для парирования этих недостатков на М-16, например, два перекидных целика с дырками побольше и поменьше.
Проблема в том, что больше отверстие в целике, тем меньше сказываются недостатки, но и точность стрельбы стремительно падает.

С уважением, tsa.

От Роман (rvb)
К Серега (25.06.2003 11:20:51)
Дата 25.06.2003 11:30:45

При плохом освещении диоптр - паршиво. Темно как известно где... (-)


От Серега
К Роман (rvb) (25.06.2003 11:30:45)
Дата 25.06.2003 11:32:28

У амеров практически у всех на касках ПНВ. Так что с освещением проблема решена? (-)


От Роман Алымов
К Серега (25.06.2003 11:32:28)
Дата 25.06.2003 12:05:09

Через накасочный ПНВ целится? Это разве можно? (-)


От Stalker
К Роман Алымов (25.06.2003 12:05:09)
Дата 25.06.2003 20:15:54

да. К тому же он не "накасочный" - он "наглазный":) (-)


От Серега
К Роман Алымов (25.06.2003 12:05:09)
Дата 25.06.2003 12:29:28

Я не знаю, у нас такого не было:-))). (-)