От Siberiаn
К Robert
Дата 26.06.2003 10:26:48
Рубрики Стрелковое оружие;

А на изгиб как работает этот девайс - судя по всему не очень

Со снайперками и так морока, а с подобной надо будет вобще обходится как с хрустальной вазой

Siberian
От Milchev
К Siberiаn (26.06.2003 10:26:48)
Дата 26.06.2003 11:08:46

В ПРАВИЛЬНЫХ стволах...

>Со снайперками и так морока, а с подобной надо будет вобще обходится как с хрустальной вазой

...а не в убогих подделках %))) продольная жёсткость, обеспечиваемая уложенными вдоль ствола волокнами, в ТРИ раза выше, чем у обычных стальных.
То есть если гнуть ствол домкратом, карбоновый лопнет, а стальной погнётся - но в обоих случаях винтовка перестаёт быть снайперской %))).

Что касается прочности - её обеспечивают поперечные витки, уложенные под разными углами. Кстати, условия ходовых и горных охот эти винтовки вполне выдерживают (в том числе удары об ветки, падения на камни и прочие чюдеса).

WBR,
Милчев.
От Siberiаn
К Milchev (26.06.2003 11:08:46)
Дата 26.06.2003 11:41:33

А просто толстый ствол если сделать?

У него главного не будет - излишнего колебания ствола в момент продирания пули по нарезам. Монолитный я имею в виду. Так же вроде и делают в снайперках крутых

Siberian
От FVL1~01
К Siberiаn (26.06.2003 11:41:33)
Дата 26.06.2003 17:57:23

с теплоотводностью вопрос решат

И снова здравствуйте
и думаю решат СКОРО - помогут производители Кулеров для процов


Ситуевина такая теоретически МОЖНО получить углепластиковый композит на основе волокно-наполнитель с теплопроводностью не хуже аллюминия.

Другое дело пока дорого и массово не умеют, но исследования идут. Это не только для оружейки надо. Аллюминий-кремниевые смеси творят чудеса :-)


С уважением ФВЛ
От Milchev
К FVL1~01 (26.06.2003 17:57:23)
Дата 26.06.2003 19:10:00

Дык разве в конторе Херкулес ДРУГИЕ композиты были?...


>Ситуевина такая теоретически МОЖНО получить углепластиковый композит на основе волокно-наполнитель с теплопроводностью не хуже аллюминия.

...насколько я помню, высокая теплопроводность была именно КЛЮЧЕВЫМ моментом их изделий.

WBR,
Милчев.
От FVL1~01
К Milchev (26.06.2003 19:10:00)
Дата 26.06.2003 19:54:22

Другие конечно были, но для ДРУГОГО :-) (-)
От Milchev
К Siberiаn (26.06.2003 11:41:33)
Дата 26.06.2003 12:35:29

А нафик?

>У него главного не будет - излишнего колебания ствола в момент продирания пули по нарезам. Монолитный я имею в виду. Так же вроде и делают в снайперках крутых

У углеволокна в ПРОДОЛЬНОМ расположении жёсткость ВЫШЕ, чем у стали, а вес МЕНЬШЕ.
Поэтому карбоновый ствол при том же диаметре, что и стальной, весит меньше, и более жёсткий - потому и кучность ВЫШЕ. Потому что колбасит его меньше, и инерция дульная уменьшается при прицеливании.
Это медицинский факт.
НО!
Стальной ствол можно перенарезать. Можно изготовить новый дульный срез. Можно развернуть новый патронник. Причём последние две операции выполняются нах хауз тремя-четырьма инструментами.
С углепластиковым стволом такие вещи не прокатывают.

А обточка и обмотка "ствола", который отсылает клиент, стоит порядка 300-500 баков.

WBR,
Милчев.
От Max Popenker
К Siberiаn (26.06.2003 11:41:33)
Дата 26.06.2003 12:04:12

Re: А просто...

Hell'o
>У него главного не будет - излишнего колебания ствола в момент продирания пули по нарезам. Монолитный я имею в виду. Так же вроде и делают в снайперках крутых

ага. а таперь представь себе марш по тылам противника (или по горам-долам Афгана) с винтарем у котрого один ствол 5 кг весит =) Это тебе не бенчрест винтовка, у которой портабельность ограничивается путем от чемоданчика до бенча (метров 20), так что масса в 10-12 кг для них норма... при ОХРЕНЕННОЙ кучности стрельбы на 500-1000 метров....

весь кайф стволов с углепластиковой обмоткой - в их ЛЕГКОСТИ. только дорогие они пока.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие