От tsa
К И. Кошкин
Дата 23.06.2003 10:30:38
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Современность;

Re: Самое смешное...

Здравствуйте !
>Вот в пешем строю - да, было в Европе. А конному...

Я в кино видел как рыцарь с коня бил моргинштерном пешего. Раскрутил на скаку в плоскости параллельной коню и вмазал по шлему.
Я понимаю, что "видел в кино" - не аргумент, но выглядело вроде достаточно естественно. Можно и вправду так ударить было.

С уважением, tsa.
От Игорь Островский
К tsa (23.06.2003 10:30:38)
Дата 23.06.2003 22:36:38

И я видел в кино

как Жан Марэ и ещё какой-то тип (была это, помнится, экранизация "Квентина Дорварда") бились конными и оба с моргенштернами
От И. Кошкин
К Игорь Островский (23.06.2003 22:36:38)
Дата 24.06.2003 00:55:28

Один был с моргенштерном, а второй с топором.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>как Жан Марэ и ещё какой-то тип (была это, помнится, экранизация "Квентина Дорварда") бились конными и оба с моргенштернами

...было видно, как неловко это происходило.

И. Кошкин
От И. Кошкин
К tsa (23.06.2003 10:30:38)
Дата 23.06.2003 11:08:38

В кино все выглядит красиво, даже осиновые колья против хэви кэвэлри

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравствуйте !
>>Вот в пешем строю - да, было в Европе. А конному...
>
>Я в кино видел как рыцарь с коня бил моргинштерном пешего. Раскрутил на скаку в плоскости параллельной коню и вмазал по шлему.

Уже, в общем, видно, что это для кино - на кой раскручивать-то было? Скорость коня плюс скорость самого шарика при резком движении - за глаза хватит.

>Я понимаю, что "видел в кино" - не аргумент, но выглядело вроде достаточно естественно. Можно и вправду так ударить было.

Можно, конечно. Можно и доспехи носить такие, как в "Рыжей Соне". И воевать в одних сапогах и меховых трусах. Все дело в том - что в кино несколько другие задачи))) В жизни стоит задача как можно быстрее вывести из строя противника, не пострадав самому. В кино - нарисоваться перед пожирателями попкорна))) Шар, движущийся на цепи, легко меняет траекторию, если рука вдруг дернется. Достаточно коню оступиться, сыграть еще что-нибудь - и все, тушите свет. А главное, непонятно вообще назначение этой байды - против пешего вполне себе работает все остальное)))

Единственное, что могло применяться всадником, да и то это уже вопрос его личных пристрастий, скорее, это длинное достаточно древко, шар, и короткая, не больше ладони, соединительная цепь или ремень. Такое оружие хорошо контролируемо и, действительно, имеет куда более сильный удар, чем прсто булава. Но, опять же, контролировать его непросто, что в сумятице боя может быт фатально. Опять же вспомним, что основным противником рыцаря в 12-14 веке являются такие же рыцари, да и на протяжении 15 века пехота еще не занимает лидирующего положения.

Но, опять же, надо просто посчитать, сколько раз такое оружие встречается на миниатюрах по отношению к обычному клинковому и ударному)))

>С уважением, tsa.
И. Кошкин
От Паршев
К И. Кошкин (23.06.2003 11:08:38)
Дата 23.06.2003 11:28:58

А разве моргенштерн - не целевое оружие для ударов через щит? (-)
От И. Кошкин
К Паршев (23.06.2003 11:28:58)
Дата 23.06.2003 11:34:00

Он просто для ударов))) Хотя, конечно, одноручный пеший можно и так))) (-)
От Кострома
К tsa (23.06.2003 10:30:38)
Дата 23.06.2003 10:50:17

Любое оружие

Здрассте.....
Предполоает умение владеть им.

А если руки кривые - хоть чем коню задницу отрежеш.Или себе палец отшибёш