От Дмитрий Козырев
К Стас Горшенин
Дата 16.06.2003 10:41:43
Рубрики Древняя история;

Вспомните что в поздние времена

Вполне естественно была распространена техника фехтования шпагой и кинжалом (т.е двумя клинками).

>Вопрос - насколько это было эффективно ?

Как уже сказали - в индивидуальной стычке, при мастерстве применяющего - вполне.

>Чем наличие второго меча было лучше, чем щит ?

Щит - оборонительное оружие, меч - наступательное
Победа достигается только наступлением :)))

>В массовом сражении такие супермены скорее всего проиграют обученным солдатикам.

естественно.
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (16.06.2003 10:41:43)
Дата 16.06.2003 10:46:57

Вот только не надо привносить танкосеческое мЫшление в блаародные времена))) (-)
От Мелхиседек
К И. Кошкин (16.06.2003 10:46:57)
Дата 16.06.2003 11:07:12

какая разница, в чем биться

в доспехе на коне или в танке
От И. Кошкин
К Мелхиседек (16.06.2003 11:07:12)
Дата 16.06.2003 11:18:51

Конечно-конечно, абсолютно никакой. (-)
От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин (16.06.2003 10:46:57)
Дата 16.06.2003 10:50:04

Законы природы - вечны :) (-)