От Kadet
К АКМС
Дата 18.06.2003 22:40:43
Рубрики Современность; Армия;

Ре: Напрасно.


>Значит Ты доказываешь этими словесами, что США имеет право иметь ЯО?

В любом случае, уверенности в неприменении этого оружия с бухты-барахты или продажи его за бакшиш куда-нибудь налево у меня на несколько порядков больше чем если-бы оно было у Афганцев.
От АКМС
К Kadet (18.06.2003 22:40:43)
Дата 18.06.2003 22:54:22

Откуда такая уверенность? (-)
От Mike
К Kadet (18.06.2003 22:40:43)
Дата 18.06.2003 22:44:05

не знаю ка кнасчет Афганистана, но


>В любом случае, уверенности в неприменении этого оружия с бухты-барахты или продажи его за бакшиш куда-нибудь налево у меня на несколько порядков больше чем если-бы оно было у Афганцев.

за США предложений по применению ЯО в конфликтых ситуациях числится более чем достаточно. и не будем забывать, что США единственная страна, без зазрения совести реально применившая ЯО, причем не по военным целям, а по городам.

С уважением, Mike.
От Kadet
К Mike (18.06.2003 22:44:05)
Дата 19.06.2003 02:42:45

Ре: не знаю...

>за США предложений по применению ЯО в конфликтых ситуациях числится более чем достаточно.

Однако-же после войны с Японией (тотальной) ЯО не применили. Даже при предложении Хрущева совместно раздолбать Китай.
От СОР
К Kadet (19.06.2003 02:42:45)
Дата 19.06.2003 05:43:00

США не пременили не потому что

>>за США предложений по применению ЯО в конфликтых ситуациях числится более чем достаточно.
>
>Однако-же после войны с Японией (тотальной) ЯО не применили.


США такие хорошие и культурные, а потому что помереть раньше времени боятся. С сильными связываться дорого, по хилым работают. Бандитская логика.