Был аналогичен "адриановскому". Видел копанные -- в разной степени прогнития. А что до шерстяного, то неоднократно видел фотографии времен ВОВ, где их надевали под ушанки. Кстати, фотографии в основном с северо-западных фронтов. И "гребехаток" на тех направлениях как-то больше видно. Это может быть как-то рационально объяснено ?
>Был аналогичен "адриановскому". Видел копанные -- в разной степени
>прогнития.
Ну а у меня такая на стенке болтается ;о)) Правда, поздняя. Вообще-то подшлемников было три типа. Самый ранний -- кожаный с лепестками по типу немецкой каски. Два других -- брезентовые, отличающиеся незначительными деталями. Самая большая проблема с ними была в том, что они были "завязаны" на металлическое кольцо, которое в свою очередь через амортизирующие прокладки крепилось к собственно колпаку. В результате требовалось большое количество типоразмеров под разные бошки (кстати, еще один аргумент при переходе к новому типу подшлемника в "сороковке"). Ну и, поскольку это самое кольцо по объему регулировать не получалось, то в каску, подходящую по размеру летом, зимой уже ничего не всунуть было...
>Кстати, фотографии в
>основном с северо-западных фронтов. И "гребехаток" на тех
>направлениях как-то больше видно. Это может быть как-то
>рационально объяснено ?
Да у нас на северо-западе вообще много вского насохранялось... А удивляться нечему. Интенсивность боевых действий меньше, чем в других местах, линия фронта достаточно стабильна... Все это сохранности матчасти весьма и весьма способствует.