>В Вашем вопросе,судя по всему,речь идет не о кадровых,а о т.н. "кадрированных" дивизиях,то есть содержащихся по сокращенному штату.Если я не ошибаюсь,в последнее время их стали более реалистично называть "базами хранения".
>Их смысл в том,что в частях имеется минимум личного состава,главным образом обеспечивающего хранение боевой техники,оружия,боеприпасов и прочего мобилизационного имущества.Насколько я понимаю,состав этих кадрированных частей существенно различался,в зависимости от конкретных условий.Так,в начале 80-х годов приходилось быть в кадрированной мс дивизии в ЗабВО,где один мсп был более-менее полного состава,а два других - человек по 120.Личный состав - в основном водители (мех-вод),иногда еще командиры расчетов.Почти полностью отсутствовали подразделения боевого обеспечения,связи и пр.У нас в реактивном дивизионе, например , были только водители и командиры расчетов на БМ. На ТЗМ вообще никого не было,взводы управления - по несколько человек.В соседнем ТБ мсп - из рядового состава - вообще только мехводы,ота связи - 7 (!) чел. и т.д.
Дa, Вы конeчно были прaвы - "кaдрировaнныe" a нe "кaдровыe". Eщe один вопрос, eсли можно...по Вaшeму мнeнию, мог ли этот болee мeнee цeлый полк дeйствовaть кaк "отдeлный", используя личный состaв обeспeчeния всeй остaльной дивизии?
>Дa, Вы конeчно были прaвы - "кaдрировaнныe" a нe "кaдровыe". Eщe один вопрос, eсли можно...по Вaшeму мнeнию, мог ли этот болee мeнee цeлый полк дeйствовaть кaк "отдeлный", используя личный состaв обeспeчeния всeй остaльной дивизии?
Все зависит от местоположения части и тех задач,которые перед ней ставятся на случай войны.Сами понимаете,что кадрированным частям,напимер,у нас,в районе Иркутска,подобная задача принципиально не ставится.Они предназначены для развертывания полноценных соединений и их направления,куда потребует обстановка.А вот части,находящиеся около границы,подобную задачу имели. Упоминаемая мной мсд находилась недалеко от китайской границы,впереди были только погранцы и укрепрайон.Так вот,вроде,по словам офицеров,в случае начала боевых действий предполагалось как раз доукомплектовать за счет всей дивизии несколько частей,в том числе и наш реактивный дивизион,и выдвинуться для поддержки УРа,прикрывая развертывание остальных частей дивизии.
ЗЫ году в 79-80 в этом гарнизоне был случай (по словам офицеров).В соседнем поселке (дивизия была расквартирована в нескольких поселках) рванул дивизионный склад боезапаса (отчего - х.з.)Что взорвалось,что загорелось.В итоге начали срабатывать двигатели у реактивных снарядов (сами они,конечно,без взрывателей были) иначали в разные стороны разлетаться.Некоторые и до нашего гарнизона долетели (расстояние километров 7-10 по прямой).Сам потом несколько дырок в зданиях видел.Народ решил,что война началась.Что,говорят,было ! Про выход на помощь погранцам вроде никто не вспомнил.Потом приехало начальство и всем дали по шапке,много народу поснимали .
И снова здравствуйте
>Дa, Вы конeчно были прaвы - "кaдрировaнныe" a нe "кaдровыe". Eщe один вопрос, eсли можно...по Вaшeму мнeнию, мог ли этот болee мeнee цeлый полк дeйствовaть кaк "отдeлный", используя личный состaв обeспeчeния всeй остaльной дивизии?
Раньше, до эпохи отмены исторического материализма могли, даже учения проводили, быстрое развертывание танкового полка или мотостр.бригады на базе кадрированной дивизии.
С уважением ФВЛ