Ре: И еще. Немецкая Каролина ето не _свод_ зaконов как вы
>Это тоже, но Литовский Статут превосходил и немецкую Каролину и судебник Ивана 4, т.е. более поздние своды.
++++
думаете. Ето УПК, т.е. узкоспециализированный кодекс.
И в нем есстественно ничеого о разделении властей на
исполнительную и судебную быть неможет.......
Впрочем как и других указанных преимуществ.
Алеxей
>думаете. Ето УПК, т.е. узкоспециализированный кодекс.
>И в нем есстественно ничеого о разделении властей на
>исполнительную и судебную быть неможет.......
>Впрочем как и других указанных преимуществ.
Вот и указанно. что в часности Статут превосходил широтой содержания и качеством дефиниций. Тут:
Machovenko, Jevgenij. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės teisės šaltiniai : mokomoji priemonė / Jevgenij Machovenko. - Vilnius : Justitia, 2000. - 71 p. - Bibliogr.: p. 69-71. - ISBN 9986-567-32-7. - UDK 34(091)(474.5). - Šifras: 34(091) Ma-51.
Если язык непонятен, то можно набрать на Гугле "Статут, 1588" и спорить до посинения с общеизвестными истинами изложенными в разных статьях и книгах.
Вопрос исчерпан.
>Вот и указанно. что в часности Статут превосходил широтой содержания и качеством дефиниций. Тут:
>Если язык непонятен, то можно набрать на Гугле "Статут, 1588" и спорить до посинения с общеизвестными истинами изложенными в разных статьях и книгах.
>Вопрос исчерпан.
+++
Классно, сначала сказал, что статут круче чем Каролина т.к. там про разделение властей ест. Когда получил замечание,что в Каролине етого не может быт по определению т.к. ето УПК, т.е. ето все равно что сравнит книгу по истории Полши с книгой по Истории Европы и говорит что, а вот там про Италию например ничего нет, началос....вобщем "вопрос исчерпан" или с вами всйе ясно...