Ну тогда вопрос: можно ли отличить боевика только что вышедшего из боя от мирного чабана? ну там руки пахнут порохом, свежие ссадины и синяки, к тому же военный однозначно сказал раненные остались в селе, почему нельзя просто прошерстить по дворам, пока они не оклемались?
извините я "чайник" и много чего не понимаю
>Как, по-вашему, военные должны ловить этих бандитов в селе?
>Какие у них для этого возможности?
>Приехать на танках и раскатать село по кирпичикам?
>Провести зачиску? Они это умеют делать? Они смогут отличить боевика от мирного жителя?
>Да и не эффективны сейчас зачиски, как говорят. Военным важно дождаться, когда боевики выберутся из села и пойдут компактной группой по своим делам. Вот тут за ними можно на танках гонятся, и долбить РСЗО. А в селе пусть милиция и ОМОН ловит бандитов прямо в постельках.
>Ну тогда вопрос: можно ли отличить боевика только что вышедшего из боя от мирного чабана? ну там руки пахнут порохом, свежие ссадины и синяки, к тому же военный однозначно сказал раненные остались в селе, почему нельзя просто прошерстить по дворам, пока они не оклемались?
-----------
Можно, конечно, все сделать и делают - милиция. Это не работа для армии. Проводить зачистки нужен опыт, специальная подготовка. Армии туда лучше не соваться - дров наломают.
А вообще, необходимо выделить значительные средства на поощерение стукачества в Чечне. Необходимо иметь более обширную сеть агентов и информаторов. Это ведь Чечня - там без помощи чеченцев не обойтись хоть там танк за каждым кустом поставь.
Войскам нехватает хорошей разведки, современных средств наблюдения, агентуры среди местного населения. А без этого многое делается в пустую. Воистину из пушки по воробъям лупят. Сейчас в Чечне нужно меньше стрелять и больше наблюдать. Бобольше надо всякой электроники подслушивающей и подглядывающей.