От Дмитрий Козырев
К Кирилл Шишкин
Дата 19.05.2003 09:23:47
Рубрики WWII; Танки; 1941; Артиллерия;

"Загадка сия велика есть"


>Сразу вспомнились мемуары Рокоссовского "... артполк 20-й танковой дивизии вооруженный новыми 85-мм пушками."
>Откуда в первые дни войны в мехкорпусах 85-мм пушки?

Мы это обсуждали - посмотрите в архивах.
Есть следующие мнения:

1. Рокоссовский "напутал" - т.к. эта информация противоречит мемуарам Катукова (более "приближенному" к делам дивизии)

2. "Путаница" РОкоссовского связана с тем, что орудия были приданы дивизии из состава какой-нибудь ПТАБр.

3. "Путает" Катуков, давая типовое вооружение артполка - а на самом деле - 85 мм пт-орудия огли поступить в тп дивизии не имеющий танков и подлежащий временному вооружению пт-орудиями (хотя в теори полагались 45 и 76 мм - но чего вжизни не бывает).

Повторюсь - это версии не имеющие обоснований.

С уважением
От Кирилл Шишкин
К Дмитрий Козырев (19.05.2003 09:23:47)
Дата 19.05.2003 09:32:39

Re: "Загадка сия...

Вот-вот. Я бы Рокоссовского и не вспоминал. Мемауры это есть ...
Но в боевом донесении... просить 85-мм снаряды?
От Дмитрий Козырев
К Кирилл Шишкин (19.05.2003 09:32:39)
Дата 19.05.2003 09:49:06

Re: "Загадка сия...

>Но в боевом донесении... просить 85-мм снаряды?

ПРостите - именно комдивов? Я снова занудно спрошу про источник (это важно).
Упомянутую Вами цитату видел в донесениях командармов.