От SerB
К ZULU
Дата 16.05.2003 20:17:31
Рубрики Современность; Армия;

Некоторые - как малые дети.

Приветствия!

На карту смотрим, да-а?
1. С какого перепугу паки пропустят еропланы не самого лучшего друга на учения к заклятому врагу?
2. До Афгана надо еще лететь через всю среднюю азию. Прикиньте количество согласований.

3. А до Ирана - всего-то через Каспий

Удачи - SerB
От Юрий Лямин
К SerB (16.05.2003 20:17:31)
Дата 16.05.2003 22:24:15

Самое интересное они и говорили в репортаже что через Каспий летят.

Там журналист и комментировал, что типа вот мы уже покинули российскую территорию и оказались над Капийским морем. А потом вдруг они сразу в Афгане очутились.
От ABM
К Юрий Лямин (16.05.2003 22:24:15)
Дата 16.05.2003 22:52:27

Вполне могли уйти на восток - в Казахстан или что у нас там... (-)
От ZULU
К SerB (16.05.2003 20:17:31)
Дата 16.05.2003 21:01:36

Дети - не дети, а

Привет всем

есть два варианта:

а)озвученый А.Никольским со слов некоего офицера, что летели через иран

б)публично озвученный журналистом РТР, который сам летел на тех бомберах, что шли через Афганистан и Пакистан.

Кому верить? Я выбираю второй вариант, ибо в реале лететь через Иран, а потом "по сговору" с РТР врать, что другим маршрутом - действительно по детски получиться. Как будто "большой дядя" и так не знает, каким маршрутом летели.

С уважением

ЗУЛУ
От ABM
К ZULU (16.05.2003 21:01:36)
Дата 16.05.2003 21:13:54

Кому верить?

К сожалению, ни офицеру ВВС ни репортеру верить нельзя.
А репортер реально летал? Что-то я такого не помню. Но в Вестях действительно говорили про Афганистан и Пакистан.
От А.Никольский
К ABM (16.05.2003 21:13:54)
Дата 16.05.2003 21:53:44

Re: Кому верить?

"Вестям" могли сказать на месте прогнать про паков, они госканал.
А офицер, думаю, более заслуживающий доверия, которому местные специалисты по работе с прессой в Энгельсе подчиняются.Повторюсь, на истину в последней инстанции не претендую, надо дождаться реакции "Вашингтон Таймс" :)
С уважением, А.Никольский
От ABM
К А.Никольский (16.05.2003 21:53:44)
Дата 16.05.2003 22:11:38

Re: Кому верить?

>"Вестям" могли сказать на месте прогнать про паков, они госканал.

Да они и сами могли запросто напутать.

>Повторюсь, на истину в последней инстанции не претендую, надо дождаться реакции "Вашингтон Таймс" :)

Да, Билл Герц не должен подвести. Но он что-то молчит :( На самом деле, даже интересно - судя по реакции западных газет похоже никто не заметил наших полетов. Просто проигнорировали.