От Дмитрий Козырев
К Milchev
Дата 15.05.2003 17:42:52
Рубрики Стрелковое оружие; Политек;

О! У Вас особое мнение?

>Легализация короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, наряду с существующей легализацией длинноствольного нарезного и гладкоствольного огнестрельного и короткоствольного травматического оружия к снижению преступности никакого отношения не имеет.

Не подкола ради... Но _все_ без исключения сторонники легалайзинга с которыми мне доводилось общаться в качестве основного аргумента приводили именно этот - "снижение преступности".
Вы по другому думаеет? А.... зачем тогда?
От Milchev
К Дмитрий Козырев (15.05.2003 17:42:52)
Дата 15.05.2003 17:59:27

У меня мнение всегда моё...

>>Легализация короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, наряду с существующей легализацией длинноствольного нарезного и гладкоствольного огнестрельного и короткоствольного травматического оружия к снижению преступности никакого отношения не имеет.
>
>Не подкола ради... Но _все_ без исключения сторонники легалайзинга с которыми мне доводилось общаться в качестве основного аргумента приводили именно этот - "снижение преступности".
>Вы по другому думаеет? А.... зачем тогда?

...это не "сторонники легалайзинга", а те, кому "пестик" хочецца.
Вот меня, например, гораздо больше напрягает не легалайз этот несчастный, а невозможность приобретения нарезного длинноствола через Интернет-аукционы.
Там такие сюрплюсовые M1C, M1903 и K98k бывают...и за такие смешные деньги...только вот низзя...

WBR,
Милчев.
От Паршев
К Milchev (15.05.2003 17:59:27)
Дата 15.05.2003 18:51:13

А точно нельзя? Вот наши разрешения на покупку в Эстонии действительны, вроде(-)
От Milchev
К Паршев (15.05.2003 18:51:13)
Дата 16.05.2003 11:25:17

Ну купите вы в Эстонии ствол...

...только вот как Вы его в Россию ввезёте? Правильно, с большими напрягами.
А через Интернет это вообще импоссибль.

WBR,
Милчев.