От Сергей Зыков
К All
Дата 09.05.2003 09:23:46
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Эта музыка будет вечной-II...Попытка замены батарейки

сканировал исследование Виктора Христича из "РУЖЬЯ" о трехлинейке в 5 частях (кстати ни у кого 5-й части не найдется? :с( окончания нет):
"Русская трехлинейная магазинная винтовка обр. 1891/30г.
СКАЗКИ И БЫЛЬ.
Наган, Мосин и другие действующие лица"

И наткнулся на занятное "сочинение" главного редактора журнала.
Помещаю как бы в противовес кошкинскому. Да и батарейки :с) пора менять...

==================================
Александр Васильев

УТОПИЯ О СПАСЕНИИ...
Размышления об индивидуальных средствах спасения

В качестве очередных путевых записок позвольте рассказать об одной отдельно взятой морской державе, где существует закон, предписывающий гражданам особое отношение к спасению своей жизни на воде. Суть его заключается в строжайшем запрете использования и хранения индивидуальных спасательных средств.

После нескольких лет бурных дебатов под давлением демокра­тической общественности этой страны парламент не­давно разрешил хранить до­ма в особых железных ящи­ках спасательные жилеты строго определенной конст­рукции и размера и доста­вать их для использования при купании исключительно в собственной ванне. Во вре­мя обсуждения некоторые Яростные апологеты идеи даже предлагали разрешить для этой цели конструкции спасательных средств взрос­лых размеров. Умеренные центристы, выступая, как всегда, со здравой, но эко­номически не подкреплен­ной идеей, предлагали за­сыпать водоемы или, ссыла­ясь на глобальное потепле­ние, ждать, когда они вы­сохнут сами. Правящая в прошлом партия отрицала все нововведения, живя вос­поминаниями о славных вре­менах, когда спасательные жилеты продавали только по их партийным билетам, а служба спасения на водах была их собственным струк­турным подразделением.

Независимо от партийной принадлежности дискуссия велась вокруг гипотетичес­ких спасательных средств, их будущих размеров, возмож­ности яркой окраски, о со­здании сертификационных центров, систем регистра­ции, но не по вопросу предо­ставления гражданам права самостоятельно спасаться. Этот вопрос казался парла­ментариям этой молодой де­мократии слишком мелким и банальным среди других го­сударственных проблем. Ку­да интересней казалось об­суждать вопрос: "Должен спа­сательный круг держать на воде или нет, а может, только чуть-чуть?"

В настоящий момент про­цесс перемен несколько за­тормозился. Народные из­бранники, парламентарии, терзаемые лоббирующими группировками отечествен­ных производителей и им­портеров индивидуальных средств спасения в ваннах, находятся в полном замеша­тельстве в выборе спонсоров.

Нельзя умолчать и об оте­ческой заботе президента:
несколько лет тому назад он смелым указом разре­шил своим гражданам но­сить игрушечные спаса­тельные средства. Хотя из­вестий о том, что они по­могли кому-то спастись, в прессе не встречалось.

Одновременно с этим кон­тролирующие органы нара­щивают персонал, следящий за неукоснительным соблю­дением гражданами закона. В квартирах, на всех выходах на водоемы и в портах идет проверка. Проверке подвер­гаются и все виды лодок и кораблей. К несоблюдаю­щим табу применяются ре­прессивные меры вплоть до помещения в профилакто­рии общего режима.

В случае попадания в воду тот же государственный за­кон предписывает гражданам кричать и ждать помощи ис­ключительно от специализи­рованной службы. А служба эта круглосуточно занята анализом трагических про­исшествии на воде, и на воду появляться просто не имеет времени, хотя и носит посто­янно спасательные жилеты даже в собственных кабине­тах. Наличие спасательных жилетов, выданных на время службы, придает им чувство исключительности настоль­ко, что они забывают о воз­можном выходе на пенсию. Правда, особо дальновидные из службы спасения все же радеют за соотечественни­ков, предвидя нескудные бла­годарности от них за право в первых рядах получить спа­сательный круг, и поддержи­вают реформаторов. Мелкие чины искренне верят, что их должно быть ровно столько, сколь и граждан, и ходить они должны парами. Круп­ные рассуждают философ­ски: "Бабы нарожают новых".

Особо много времени у судов в этом государстве занимает разбирательство с гражданами, сумевшими спастись с помощью под­ручных средств. Обычно их все же сажают - сия бесхи­тростная процедура при­звана прививать согражда­нам веру в то, что все дей­ствительное - разумно.

Отдельно требуется ска­зать о законопослушных гражданах, коих в этой стране подавляющее боль­шинство. Они послушно ве­рят, что лозунг: "Спасение утопающего - дело рук са­мого утопающего" есть про­иски южной (или северной, или восточной, или запад­ной) пропаганды и с глубо­ким чувством националь­ной гордости тонут!
...Путевые записки получи­лись или непутевые - суди сам, читатель.

РУЖЬЁ 4'99
От Cat
К Сергей Зыков (09.05.2003 09:23:46)
Дата 11.05.2003 22:55:46

Чушь какая

Этот Васильев или дурак, или прикидывается. Спасательным кругом нельзя причинить вред в отличие от пистолета. Вот и вся разница.
От АКМС
К Cat (11.05.2003 22:55:46)
Дата 12.05.2003 11:36:26

Чушь - это ваш конек.

>Этот Васильев или дурак, или прикидывается. Спасательным кругом нельзя причинить вред в отличие от пистолета. Вот и вся разница.

А.Васильев уважаемый в охотничьих кругах человек. А кто вы?

С уважением.
От Дмитрий Адров
К АКМС (12.05.2003 11:36:26)
Дата 12.05.2003 17:05:11

Про Васильева

>А.Васильев уважаемый в охотничьих кругах человек. А кто вы?

Я бы не сказал, что так, прям очень уж уважаемый. Не любят его многие именно за клинический нарциссизм.

Дмитрий Адров
От АКМС
К Дмитрий Адров (12.05.2003 17:05:11)
Дата 12.05.2003 17:32:27

Re: Про Васильева

>Я бы не сказал, что так, прям очень уж уважаемый.

Это Твоё мнение. По крайней мере многим охотничьим нюансам я учусь у него.

Не любят его многие именно за клинический нарциссизм.

Это у него еть. В журнале уж очень часто его фотки мелькают :-).

С уважением.
От Milchev
К Cat (11.05.2003 22:55:46)
Дата 12.05.2003 11:15:59

Фильтруйте базар...

...любезнейший. Не надо такими словами в адрес Александра Александровича швыряться.

WBR,
Милчев.
От Исаев Алексей
К Milchev (12.05.2003 11:15:59)
Дата 12.05.2003 12:49:27

В "главном" Cat прав

Доброе время суток

Аналогия с кругом действительно слабая поскольку кругом нельзя причинить вред другому человеку или даже себе.

С уважением, Алексей Исаев
От Сергей Зыков
К Исаев Алексей (12.05.2003 12:49:27)
Дата 12.05.2003 17:02:41

Re: В "главном"...

>Аналогия с кругом действительно слабая поскольку кругом нельзя причинить вред другому человеку или даже себе.

Зато вред может причинить его отсутствие, в нужное время, в нужном месте. Тут аналогия полная
От Исаев Алексей
К Сергей Зыков (12.05.2003 17:02:41)
Дата 12.05.2003 17:08:48

Re: В "главном"...

Доброе время суток
>>Аналогия с кругом действительно слабая поскольку кругом нельзя причинить вред другому человеку или даже себе.
>Зато вред может причинить его отсутствие, в нужное время, в нужном месте. Тут аналогия полная.

Но на этом сходство с оружием заканчивается и начаинаются сплошные(и принципиальные) различия.

С уважением, Алексей Исаев
От Milchev
К Исаев Алексей (12.05.2003 12:49:27)
Дата 12.05.2003 13:04:11

Ну я понимаю, что Cat...

...как не отягощённый способностью воспринимать иронию субьект столь пубертатно отреагировал на сей фельетон. Но ведь Вы-то человек всё-таки в возрасте. Или давайте теперь слюной плевать на могилу Чапека за его "Войну с саламандрами" на основании того, что земноводные не предполагают способности к рассудочной деятельности?

WBR,
Милчев.
От Исаев Алексей
К Milchev (12.05.2003 13:04:11)
Дата 12.05.2003 13:52:18

Потому что фельетон плохой

Доброе время суток

Построенный на изначально неверной аналогии.

С уважением, Алексей Исаев
От Milchev
К Исаев Алексей (12.05.2003 13:52:18)
Дата 12.05.2003 15:42:19

А фельетон, как жанр...

...вообще не нуждается в "верности" и "неверности" аналогий.
Он на то и фельетон, только вот подразумевается, что его понимающие люди читать будут.
От Исаев Алексей
К Milchev (12.05.2003 15:42:19)
Дата 12.05.2003 16:02:53

А "своим" нужно что-то объяснять?

Доброе время суток

>...вообще не нуждается в "верности" и "неверности" аналогий.
>Он на то и фельетон, только вот подразумевается, что его понимающие люди читать будут.

В своем "фельетоне" г-н Васильев попробовал убедить колеблющися. Сделал это на два балла. С чем его и поздравляю(как противник высказанных им взглядов).

С уважением, Алексей Исаев
От Milchev
К Исаев Алексей (12.05.2003 16:02:53)
Дата 12.05.2003 16:15:06

А кто Вам сказал...

...что он пробовал кого-то "убеждать"?
Почему Вы приписываете человеку, которого абсолютно не знаете, вещи, которых он и не собирался делать?
Вы про такой литературный приём, как "доведение до абсурда", слышали вообще?
Или же, целеустремлённо развивая свою эрудицию, на художественную литературу времени не оставляете?

Ну тогда Вам чего-либо объяснять бесполезно. Впрочем, как и большинству прогибиционистов - Вы уже давно за всех решили.
От Исаев Алексей
К Milchev (12.05.2003 16:15:06)
Дата 12.05.2003 16:46:58

Он, значит, по.., в общем покурить вышел

Доброе время суток

>...что он пробовал кого-то "убеждать"?

Для чего он писал указанную статью? Варианты:
а)срубить бабла
б)убедить колеблющихся
в)заполнить хоть чем-нибудь площади печатного издания
Ась?

>Почему Вы приписываете человеку, которого абсолютно не знаете, вещи, которых он и не собирался делать?

Что он тогда собирался делать? Статья преследует цель показать абсурдность запретительных мер государства. Так? Делает она это жульническими или попросту негодными средствами.

>Вы про такой литературный приём, как "доведение до абсурда", слышали вообще?

Ну и в чем конечная цель этого приема? См. пункты а)-в) выше.

С уважением, Алексей Исаев
От FVL1~01
К Исаев Алексей (12.05.2003 16:46:58)
Дата 13.05.2003 21:03:09

я согласен с Арамисом :-) фельетон бездарен

И снова здравствуйте
Пистолет не спасательный круг. Вот и все. Неверную предпосылку не покрыть игрой слов.

Кстати цитата "При гибели корабля посреди океана, спасательный пояс не спасает жизнь, а продлевает мучения..." певица А.Пати, ей повезло, она оказалась одной из трех выживших при оверкиле парусника. Но ее спас матрос на плоту (вот вам и аналогия - милиционер с автоматом :-))))))


С уважением ФВЛ
От Дмитрий Козырев
К Milchev (12.05.2003 16:15:06)
Дата 12.05.2003 16:21:59

А никто.

>Почему Вы приписываете человеку, которого абсолютно не знаете, вещи, которых он и не собирался делать?

Ну а что он собирался делать этим фельетоном?
ИМХО возможны два варианта:
1. донести до ума и сердца читателей свой взгляд на сабж
2. постебаться над точкой зрения оппонентов.

>Вы про такой литературный приём, как "доведение до абсурда", слышали вообще?

слышали. И в контексте темы и содержания фельетона дали ему свою оценку. Которую в несколько резкой и неприятной для автора форме озвучил Cat. Понимаем, что Вам эта оценка не по душе - но что поделаешь.

>Ну тогда Вам чего-либо объяснять бесполезно. Впрочем, как и большинству прогибиционистов - Вы уже давно за всех решили.

Вы судя по всему - тоже - раз столь уверенно говорите за "большинство", котрому не принадлежите?
Впрочем - к чему горячиться? Не стоит тема того.
От Milchev
К Дмитрий Козырев (12.05.2003 16:21:59)
Дата 12.05.2003 16:30:18

Это не "несколько резкая и неприятная для автора форма"...

...а натуральное оскорбление человека, причём лично мне знакомого.
От СОР
К Milchev (12.05.2003 13:04:11)
Дата 12.05.2003 13:35:30

Сильное сравнение, Васильев и могила Чапека. (-)
От Milchev
К СОР (12.05.2003 13:35:30)
Дата 12.05.2003 15:40:16

Ну конечно, куда там убогому Сан Санычу до Ваших достижений (-)
От Администрация (ID)
К Milchev (12.05.2003 15:40:16)
Дата 12.05.2003 15:42:10

Прошу подвязать с личной перепиской.

Приветствую Вас!

Есть желание выяснять отношения - делайте это приватом.

С уважением, ID
От Cat
К Milchev (12.05.2003 11:15:59)
Дата 12.05.2003 12:00:31

Re: Фильтруйте базар...

Что прочитал, то и колмментирую. Если он такой умный-разумный, значит лишь прикидывается дурачком. Еще раз для САМЫХ УМНЫХ повторяю- спасательные средства не могут причинить вред в отличие от оружия. Если он этого не понимает, то см.выше.
От Milchev
К Cat (12.05.2003 12:00:31)
Дата 12.05.2003 12:23:01

Юноша, если Вы столь отягощены своими познаниями...

...могу обеспечить Вас возможностью лично поделиться ими с А.А.Васильевым. Только вот если потом у Вас жопа от побоев болеть будет, я в этом не виноват.

WBR,
Милчев.
От Администрация (ID)
К Milchev (12.05.2003 12:23:01)
Дата 12.05.2003 12:35:34

Прошу корректнее вести дискуссию

Приветствую Вас!
>Только вот если потом у Вас жопа от побоев болеть будет, я в этом не виноват.

При продолжении разговора в аналогичной тональности последует read-only.


С уважением, ID
От АКМС
К Cat (12.05.2003 12:00:31)
Дата 12.05.2003 12:09:20

Re: Фильтруйте базар...

>Что прочитал, то и колмментирую. Если он такой умный-разумный, значит лишь прикидывается дурачком. Еще раз для САМЫХ УМНЫХ повторяю- спасательные средства не могут причинить вред в отличие от оружия. Если он этого не понимает, то см.выше.

Приходится констатировать что Вы не поняли то, о чем написал Александр Васильев.

С уважением.
От Cat
К АКМС (12.05.2003 12:09:20)
Дата 12.05.2003 12:52:38

Re: Фильтруйте базар...

>
>Приходится констатировать что Вы не поняли то, о чем написал Александр Васильев.

====Прекрасно понял. Васильев проводит некорректные аналогии (в духе Резуна :).
Почему некорректные? Потому что:
1. Спасательные средства в отличие от оружия не могут причинить СЛУЧАЙНЫЙ вред
2. Спасательные средства в отличие от оружия не причиняют вред другим людям при спасении хозяина (а для оружия это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие)
От Alex Medvedev
К Cat (12.05.2003 12:52:38)
Дата 12.05.2003 12:56:59

Re: Фильтруйте базар...

>1. Спасательные средства в отличие от оружия не могут причинить СЛУЧАЙНЫЙ вред

А если на голову слачайно упадет с большой высоты?
От Дмитрий Козырев
К Alex Medvedev (12.05.2003 12:56:59)
Дата 12.05.2003 13:03:48

Re: Фильтруйте базар...

>А если на голову слачайно упадет с большой высоты?

А пистолет так тоже может :) (но еще и струлять умеет) :))
От Max Popenker
К Cat (11.05.2003 22:55:46)
Дата 12.05.2003 11:15:45

Re: Чушь какая

Hell'o
>Этот Васильев или дурак, или прикидывается. Спасательным кругом нельзя причинить вред в отличие от пистолета. Вот и вся разница.

Эта. а в лицо ему слабо то же самое сказать? если ты в Питере - запросто организую личную встречу. без шуток.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Дмитрий Адров
К Max Popenker (12.05.2003 11:15:45)
Дата 12.05.2003 19:35:05

Макс, ты спроси Васильева...

Здравия желаю!
>Hell'o
>>Этот Васильев или дурак, или прикидывается. Спасательным кругом нельзя причинить вред в отличие от пистолета. Вот и вся разница.
>
>Эта. а в лицо ему слабо то же самое сказать? если ты в Питере - запросто организую личную встречу. без шуток.

Чего ему сказать-то? Что дурак или, что между пистолетом и спасательным кругом большая разница?

Ну, я, человек крайне терпимый, думаю, что не дурак. Да и точно не дурак по сумме имеющихся о нем у меня данных. Но фельетон показался слишком многословным и откровенно слабым.

Вообще, сранивание оружия с каким-либо предметом обихода - микроскопами, там, спасательными кругами - не есть удачная находка. Прежде всего в силу того, что у оружия, если можно сказать, иная сущность, нежели у предметов обихода, выраженная в его прямом и непосредственном назначении - орудие убийства. Поэтому прямые аналогии тут неуместны. Вот спроси, сам-то Васильев это понимает? Думаю, что, хотя бы на момент написания статьи - не понимал.

Что же до разного квазиоружия, вроде Ос, газовых пистолетов, то оно просто вредно. И использовать ту же Осу в качестве оружие совершено невозможно. Ни в какой ситуации. Если таковыю ситуации не разыгрывать, как пьесу в театре.

Это ты Васильеву можешь тоже передать. От моего имени. Ну и приветы, пожелания и пр.

Дмитрий Адров
От Дмитрий Козырев
К Max Popenker (12.05.2003 11:15:45)
Дата 12.05.2003 11:24:13

Безотносительно оценки личности автора - оценка конкретной статьи - верна

Просто я уже не раз писал - аргументация и легалайзеров и прогибиционистов выскакзана уже тысячу раз - и десять тысяч раз взаимно обстебана.

Сколько можно ее повторять? Надоело честно говоря :-/
От Milchev
К Дмитрий Козырев (12.05.2003 11:24:13)
Дата 12.05.2003 11:37:12

Это не оценка статьи, а оскорбление автора...

...за которое при личной встрече можно и по морде схлопотать. Причём ненапряжно абсолютно.

WBR,
Милчев.
От Дмитрий Адров
К Milchev (12.05.2003 11:37:12)
Дата 12.05.2003 17:13:26

Читал ветку... Долго думал...

Здравия желаю!
>...за которое при личной встрече можно и по морде схлопотать. Причём ненапряжно абсолютно.

По сути высказанного возражения будут? Ты, собственно, на что обижаешься, на то, что Васильева дураком назвали или на то, что просто посчитали его фельетон неудачным ввиду плохо подобранной аналогии?

Что до меня, так я его дураком не называл, а вот фельетон написан неудачно по указанной выше причине.

Дмитрий Адров
От Bevh Vladimir
К Cat (11.05.2003 22:55:46)
Дата 11.05.2003 23:56:18

Re: Чушь какая

Hello, Cat!
You wrote on Sun, 11 May 2003 22:55:46 +0400:

C> Этот Васильев или дурак, или прикидывается. Спасательным кругом
C> нельзя причинить вред в отличие от пистолета.
Ты этот морской круг в руках держал? очень тяжелая штука. А если со всей
дури и по голове? :-)
Для того чтобы убить не нужно оружие. Человек убивается чем угодно. Особенно
группой на одного. Причем в этом случае убийцы ничем не рискуют. Оружие
нужно чтобы защищатся. Именно поэтому запрет на ношение оружия всегда
вызывает резкой увеличение уровня преступности.


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@bevh.ssft.net
От Cat
К Bevh Vladimir (11.05.2003 23:56:18)
Дата 12.05.2003 12:59:08

Re: Чушь какая

>Для того чтобы убить не нужно оружие. Человек убивается чем угодно. Особенно
>группой на одного.

===А что, часто при этом ставится цель именно убить? Чтобы убить нанимают киллера. При массовом распространении оружия цены на их услуги резко снизятся:). А гопники нападают чтобы унизить или ограбить. Если разрешат оружие, оно тут же окажется и у гопников. Причем они его в отличие от жертвы будут держать наготове. И что изменится? Зато теперь детишки будут развлекаться стрельбой по троллейбусам не из пневматики, а из чего посерьезнее.

.Именно поэтому запрет на ношение оружия всегда
>вызывает резкой увеличение уровня преступности.

===Интересный тезис. Вот еще доказательства бы?
От Bevh Vladimir
К Сергей Зыков (09.05.2003 09:23:46)
Дата 09.05.2003 17:20:46

Re: Эта музыка...

Hello, Сергей!
You wrote on Fri, 09 May 2003 09:23:46 +0400:

СЗ> сканировал исследование Виктора Христича из "РУЖЬЯ" о трехлинейке в
СЗ> 5 частях (кстати ни у кого 5-й части не найдется? :с( окончания
СЗ> нет):
СЗ> "Русская трехлинейная магазинная винтовка обр. 1891/30г.
СЗ> СКАЗКИ И БЫЛЬ.
СЗ> Наган, Мосин и другие действующие лица"

У меня есть. Отсканировать? Но нет первых четырех. На мыло нме не киданешь?

СЗ> И наткнулся на занятное "сочинение" главного редактора журнала.
СЗ> Помещаю как бы в противовес кошкинскому. Да и батарейки :с) пора
СЗ> менять...

СЗ> ==================================
СЗ> Александр Васильев

СЗ> УТОПИЯ О СПАСЕНИИ...
СЗ> Размышления об индивидуальных средствах спасения

СЗ> В качестве очередных путевых записок позвольте рассказать об одной
СЗ> отдельно взятой морской державе, где существует закон,

Этого Васильева не поймешь. А в пятом номере за 2002 он уже пишет что
пистолеты нашему народу давать рано (не филипинцы же) и резинострела Оса ему
хватит.

Бевх Владимир
Западная Украина
ad@bevh.ssft.net
От Milchev
К Bevh Vladimir (09.05.2003 17:20:46)
Дата 12.05.2003 11:14:17

Эта...

...мне, как внештатному сотруднику журнала "Ружьё", весьма интересно, что вы все имеете в виду под пятой частью? Её как бы нет и вряд ли будет. А то, что вышло под Новый год - не про винтовку, а про патрон.

Хотя у Христича там материала ещё на десяток статей есть.

WBR,
Милчев.
От СОР
К Bevh Vladimir (09.05.2003 17:20:46)
Дата 11.05.2003 20:51:06

Re: Эта музыка...



>Этого Васильева не поймешь. А в пятом номере за 2002 он уже пишет что
>пистолеты нашему народу давать рано (не филипинцы же) и резинострела Оса ему
>хватит.

Васильев вобще занятный человек, как то в его же журнале насчитал 14 фотографий с его физиономией, причем главным на фотографиях было его лицо.
От Bevh Vladimir
К СОР (11.05.2003 20:51:06)
Дата 11.05.2003 23:56:16

Re: Эта музыка...

Hello, СОР!
You wrote on Sun, 11 May 2003 20:51:06 +0400:



>> Этого Васильева не поймешь. А в пятом номере за 2002 он уже пишет что
>> пистолеты нашему народу давать рано (не филипинцы же) и резинострела
>> Оса ему хватит.

С> Васильев вобще занятный человек, как то в его же журнале насчитал 14
С> фотографий с его физиономией, причем главным на фотографиях было его
С> лицо.

Да ладно. Хороший журнал издает, некоторое самолюбование можно простить. Он
же вроде его спонсирует. Я лично только за то, чтобы богатые люди
интересовались стрелковым оружием, а не 11 летними лолитами по притонам. :-)
Правда все же непонятно, чего это так его мнение поменялось. тут есть люди,
что с ним общаются, спросили бы.

Бевх Владимир
Западная Украина
ad@bevh.ssft.net
От Milchev
К Bevh Vladimir (11.05.2003 23:56:16)
Дата 12.05.2003 11:23:37

Забавнее всего...

...читать глубокомысленные постинги о человеке разных деятелей, которые семантикой родного (осмелюсь предположить) языка владеют на уровне первоклассника.

Александр Александрович никогда противником легалайза не был, и нигде я его статей на эту тему не видел. А статья про то, что ОСА в ПРИНЦИПЕ может решать ряд задач, появилась после статей всяких М$#%ков в Комсомольской Кривде, которые ратуют за раздачу пистолетов с целью отстрела гопников.

Это самый идиотский довод в пользу короткоствола, потому как борьбу с преступностью должна вести милиция.

WBR,
Милчев.
От Сергей Зыков
К Bevh Vladimir (09.05.2003 17:20:46)
Дата 11.05.2003 19:01:01

Re: Эта музыка...

> У меня есть. Отсканировать? Но нет первых четырех. На мыло нме не киданешь?
Кидану, еще как кидану. :с)
Значица так - у меня сканы (300dpi) перекрученые в ПДФ - так как он компрессует сильнее всего. 4 части по отдельности, первая в копилке.
5 часть меня приблизительно в том же виде интересует - текст-схемы - 300dpi в битональном TIF, фото 150dpi в JPG. Хочу и ее закатать в PDF.
Что не устраивает - сообщите.

1.27 Мб
https://vif2ne.org/nvk/forum/files/Maler/Mossin_P.I.pdf
От Bevh Vladimir
К Сергей Зыков (11.05.2003 19:01:01)
Дата 12.05.2003 20:02:45

Re: Эта музыка...

Hello, Сергей!
You wrote on Sun, 11 May 2003 19:01:01 +0400:

>> У меня есть. Отсканировать? Но нет первых четырех. На мыло нме не
>> киданешь?
СЗ> Кидану, еще как кидану. :с)
СЗ> Значица так - у меня сканы (300dpi) перекрученые в ПДФ - так как он
СЗ> компрессует сильнее всего. 4 части по отдельности, первая в копилке.
СЗ> 5 часть меня приблизительно в том же виде интересует - текст-схемы -
СЗ> 300dpi в битональном TIF, фото 150dpi в JPG. Хочу и ее закатать в
СЗ> PDF.
СЗ> Что не устраивает - сообщите.

Отсканирую пятую часть, распознаю с сбережением картинок в ворде. Мыло у вас
есть, чтобы в раре кинуть?



Бевх Владимир
Западная Украина
ad@bevh.ssft.net