От объект 925
К Волк
Дата 08.05.2003 11:45:31
Рубрики WWII;

Ре: На немецком.

Первое ето штат батальона.
Gliederung dieser Bataillone
-Bataillonsstab, dabei eine Melder- und Nachrichtenstaffel mit 16 Mann
-3 Volkssturmkompanien mit drei bis vier Zьgen, pro Zug drei bis vier Gruppen
-4. (schwere) Kp mit leichten Infanteriegeschьtzen (mangels Waffen kaum aufgestellt).
Wenn mцglich, sollte auch ein vor allem fьr Sperraufgaben vorgesehener Pionierzug gebildet werden.
Sondereinheiten, wie motorisierte Transportbataillone mit 3 Kpn sowie weitere Pionier- und Instandsetzungszьge sollten bei den Gauen
aufgestellt werden, kamen aber wegen Mangel an Material und Fachpersonal kaum zur Aufstellung.
*Anordnung 318/44 der Parteikanzlei v. 12.10.44. In: Kissel, Volkssturm, S. 102


А ето образец как они были вооружены.

1.Kompanie: 8 italienische Gewehre fьr 80 Mann
2.Kompanie: Belgische Gewehre ohne Munition, Revolver und Pistolen vom Ende des 19. Jahrhunderts
3.Kompanie: Dдnische Gewehre mit 6 bis 9 SchuЯ pro Waffe
4.Kompanie: Franzцsische Karabiner des Modells 1886 und italienische Gewehre ohne Munition
Алеxей
От Волк
К объект 925 (08.05.2003 11:45:31)
Дата 08.05.2003 11:53:42

спасибо (+)


>А ето образец как они были вооружены.

>1.Kompanie: 8 italienische Gewehre fьr 80 Mann
>2.Kompanie: Belgische Gewehre ohne Munition, Revolver und Pistolen vom Ende des 19. Jahrhunderts
>3.Kompanie: Dдnische Gewehre mit 6 bis 9 SchuЯ pro Waffe
>4.Kompanie: Franzцsische Karabiner des Modells 1886 und italienische Gewehre ohne Munition

это подтверждает утверждения М-Г.

и даже более того - 1 винтовка на десятерых это покруче чем "одна винтовка на троих". Рота, вооруженная винтовками образца 1886 года без патронов - тоже.

Хотя по одному батальону судить нельзя.

тем не менее спасибо.
От объект 925
К Волк (08.05.2003 11:53:42)
Дата 08.05.2003 12:00:11

Ре: спасибо

Рота, вооруженная винтовками образца 1886 года без патронов - тоже.
+++
Там две роты с винтовками без патронов:)

>Хотя по одному батальону судить нельзя.
+++
Ет точно


Алеxей
От Кирилл Шишкин
К объект 925 (08.05.2003 12:00:11)
Дата 08.05.2003 12:04:10

Ре: спасибо

Судя по приведенному, штат фш. не отличался от обычной пехоты
От объект 925
К Кирилл Шишкин (08.05.2003 12:04:10)
Дата 08.05.2003 12:32:14

Ре: Отличался. В зависимости от того сколько было в деревне мужщин

>Судя по приведенному, штат фш. не отличался от обычной пехоты
+++
Вариант 3 или 4 взвода.
Во взводе 3 или 4 отделения.
Алеxей
От Кирилл Шишкин
К объект 925 (08.05.2003 12:32:14)
Дата 08.05.2003 12:37:16

Ре: Отличался. В...

>>Судя по приведенному, штат фш. не отличался от обычной пехоты
>+++
>Вариант 3 или 4 взвода.
>Во взводе 3 или 4 отделения.

Я к начальному вопросу. Т.е. для фш. не придумывали отдельных штатов (я не слышал про такое), а лепили как обычную пехоту, а в процессе формирования было море отличий в зависимости "от местных условий".
Так же как с советскими ДНО. Хотя для Ленинградского НО сначала придумали свои штаты, но потом дно формировали как обычные сд. Хотя в результате все дивизии сильно отличались, но время было такое. М.б. у немцев аналогично.
От объект 925
К Кирилл Шишкин (08.05.2003 12:37:16)
Дата 08.05.2003 13:01:18

Ре: Не уверен. В первом постинге к струтуре дана ссылка откуда ето.

Структура устанавливалась Постановлением Партийной канцелярии.
Т.е. что в самом постановлении написано я не знаю, может утвердить батальон ФС по штатам пехотного батальона, а может и нет.
Алеxей
От Кирилл Шишкин
К объект 925 (08.05.2003 13:01:18)
Дата 08.05.2003 13:03:14

Ре: Не уверен....

>Структура устанавливалась Постановлением Партийной канцелярии.
>Т.е. что в самом постановлении написано я не знаю, может утвердить батальон ФС по штатам пехотного батальона, а может и нет.

Сдаюсь. Информации мало.