>Скорее мы всей этой операцией решали две задачи - попасть в число держав победительниц и создать плацдарм для коммунистов. О серьезном вкладе в разгром Японии, на мой взгляд, нет оснований.
Нэ так всо было, савсэм нэ так! Товарищ Рузвельт упросил товарища Сталина повоевать с Японией. Тот говорит - а отдохнуть после Германии. В конце концов сошлись на 2-3 месяцаз пердышки. Тов. Сталин напал на Японию ровно через три месяца. А насчет вклада - за неделю перебить 80 с лишним тысяч, потеряв немногим более 10 тысяч своих - весьма неплохо!
А насчет вклада - за неделю перебить 80 с лишним тысяч, потеряв немногим более 10 тысяч своих - весьма неплохо!
''Однако такая решимость (план Яшма Вдребезги - frederick) оказалась не слишком долгой. 6 августа 1945 года появился новый фактор. Воздействие атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, которая имела место 9 августа, не было немедленным. правительству понадобилось какое-то время, чтобы осознать, какое ужасное средство разрушения противник обрушил на Японию. Однако, когда наши военные и правительственные лидеры осознали, что перед ними стоит фантастическое оружие, которое может вынудить даже ужасы ковровых бомбежек считать не более чем мелкой неприятностью, они не смогли заставить себя настаивать на безумном продолжении безнадежной войны.''
Хорикоши Д., Окумия М., Кайдин М.''Зеро!'' Японская авиация во Второй Мировой Войне/пер с англ. А.Г. Больных - М.:Издательство Аст, 1999 - с.409
Разгром Квантунской армии, сильно ослабшей в профессиональной кадровой подготовке из-за постоянных изъятий кадровых военных для войны с США, не только не главный фактор капитуляции Японии, но и самый что ни на есть побочный.
С уважением
> http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
С уважением
>Разгром Квантунской армии, сильно ослабшей в профессиональной кадровой подготовке из-за постоянных изъятий кадровых военных для войны с США, не только не главный фактор капитуляции
Вопрос стоял про сухопутную войну а не про капитуляцию.
>Японии, но и самый что ни на есть побочный.
Про капитуляци. Ну вот смотрите, мнения англичанина (Лиддел Гарт)
==нач
"Однако атомная бомбардировка оказала гораздо меньшее внимание, чем считали в то время на Западе......
Объявление Россией войны Японии 8 августа и незамедлительное продвижение русских войск в Манчжурию,
начавшееся на следующий день, ускорили окончание войны почти в той-же мере...
После этого решение о капитуляции было объявлено по радио. Для достижения этого результата не было
действительно необходимо применять атомную бомбу...
===кон
Британики https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/10395.htm
Postwar investigators concluded that neither the atomic bombs nor the Soviet entry into the war
was central to the decision to surrender, although they probably helped to advance the date.
Японца
===нач
Адмирал Тойода, главнокомандующий японским флотом, впоследствии заявил:
"Я не считаю правильным рассматривать атомную бомбу и вступление России
в войну как непосредственные причины окончания войны, но я считаю, что эти
два фактора дали нам возможность закончить войну, не создавая в Японии
слишком большого хаоса"...
===кон
А по поводу АБ Фредерик Шерман в "Война на Тихом Океане" заявил
===нач
Многие из нас, принимавшие участие в войне на Тихом океане, считали, что не было
необходимости применять ядерное оружие. Японцы в то время уже были побеждены,
и мы добились этой победы при помощи ортодоксальных методов ведения войны.
===кон