От СОР
К Паршев
Дата 22.04.2003 15:17:10
Рубрики Стрелковое оружие;

Конечно сравнивали

Как те кто принимал решение о переходе на новый патрон, так и те кому было интересно. В последнем случае лучше попасть 5,45 чем промазать 7,62.
От ТТР
К СОР (22.04.2003 15:17:10)
Дата 23.04.2003 03:44:30

Re: Конечно сравнивали

>Как те кто принимал решение о переходе на новый патрон, так и те кому было интересно. В последнем случае лучше попасть 5,45 чем промазать 7,62.

Приветствую,
Я смотрел интервью с Калашниковым для американской серии "История орружия". Так он говорил, что это из-за американцев его заставили уйти на меньший калибр. И по его мнению это было ошибочное решение.
От СОР
К ТТР (23.04.2003 03:44:30)
Дата 23.04.2003 04:09:34

Заставили не то слово)))


>Я смотрел интервью с Калашниковым для американской серии "История орружия". Так он говорил, что это из-за американцев его заставили уйти на меньший калибр. И по его мнению это было ошибочное решение.

В данном случае мнение коструктора важно, но не имеет большого значение. Разработчик получает ТТТ и выполняет, или не выполняет. Калашников не хотел. Но факт есть факт в стрельбе АК74 кучнее и удобнее.

Немного о гос испытаниях АК74.

http://www.sinopa.com/sor/bo001/bo04av/bo04av01/ispit02/ispit02.htm
От ТТР
К СОР (23.04.2003 04:09:34)
Дата 23.04.2003 07:54:23

Re: Заставили не...

Спасибоо за ссылку - интересно.
Насчёт Калашникова - он признавал, что АК-47 нуждался в совершенствовании, но считал, что этого можно добиться и не меняя калибр. Он буквально сказал, ято это было политическое решение, несмотря на то что резервы совершенствования далеко не исчерпаны. Тут интересный вопрос возникает - если мнение конструктора не очень важно, по-вашему, то как не опираясь на мнение экспертов выдать нормальное ТЗ? На этом прокололись ранние серии М-16 = эксперты настаивали на хромировании определённых частей, но управленческая команда Макнамары (министра обороны) сэкономила несколько центов, ценой многих жизней солдат.
От Milchev
К ТТР (23.04.2003 07:54:23)
Дата 23.04.2003 11:13:35

Re: Заставили не...

>Спасибоо за ссылку - интересно.
>Насчёт Калашникова - он признавал, что АК-47 нуждался в совершенствовании, но считал, что этого можно добиться и не меняя калибр. Он буквально сказал, ято это было политическое решение, несмотря на то что резервы совершенствования далеко не исчерпаны. Тут интересный вопрос возникает - если мнение конструктора не очень важно, по-вашему, то как не опираясь на мнение экспертов выдать нормальное ТЗ? На этом прокололись ранние серии М-16 = эксперты настаивали на хромировании определённых частей, но управленческая команда Макнамары (министра обороны) сэкономила несколько центов, ценой многих жизней солдат.

МакНамара был вообже знатный затейник.
Достаточно вспомнить аргументацию, по которой не стали принимать АР10 под .243 Вин, а сразу перешли на АР15 под .223 Рем.