От Дм. Журко
К Milchev
Дата 22.04.2003 13:53:37
Рубрики Стрелковое оружие;

Мы здесь обсуждаем поворотную камору, а не безгильзовость (-)
От Milchev
К Дм. Журко (22.04.2003 13:53:37)
Дата 22.04.2003 13:58:05

В CAWS НЕТ поворотной каморы - она там не нужна.

Где-то у меня валяется ПДФка с патентом этого чуда.

WBR,
Милчев.
От Дм. Журко
К Milchev (22.04.2003 13:58:05)
Дата 22.04.2003 14:15:09

Было бы интересно, хотя и сам видел где-то PDF, пропустил. Спасибо за сведение

Здравствуйте.

Пока не нашёл, но о коммерческом дробовике где-то писали. Верно, тогда и он без поворота тоже.

А вот на вопрос "зачем он там?", можно ответить. Для экстракции и герметичности. Если там нет, мне жаль.

Дмитрий Журко
От Max Popenker
К Дм. Журко (22.04.2003 14:15:09)
Дата 22.04.2003 14:40:57

Re: Было бы...

Hell'o
>Здравствуйте.

>Пока не нашёл, но о коммерческом дробовике где-то писали. Верно, тогда и он без поворота тоже.

>А вот на вопрос "зачем он там?", можно ответить. Для экстракции и герметичности. Если там нет, мне жаль.

вот тут про КАВС читать: http://world.guns.ru/shotgun/sh18-r.htm

там - откат ствола плюс вспомогательный газоотвод.

а по поводу поворотной каморы - известно ли благородному дону, что сей узел (точнее, узел сопряжения ствола и патронника) служил у Г11 не более 4 000 выстрелов? В 1989 году ХКшники обещали поднять его ресурс аж до 6 000 выстрелов, но, судя по всему, не успели.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Дм. Журко
К Max Popenker (22.04.2003 14:40:57)
Дата 22.04.2003 14:58:40

Наращиванием массы детали = снижением темпа победимо и без супертехнологий (-)
От Milchev
К Max Popenker (22.04.2003 14:40:57)
Дата 22.04.2003 14:55:19

Re: Было бы...

>Hell'o
>>Здравствуйте.
>
>там - откат ствола плюс вспомогательный газоотвод.

>а по поводу поворотной каморы - известно ли благородному дону, что сей узел (точнее, узел сопряжения ствола и патронника) служил у Г11 не более 4 000 выстрелов? В 1989 году ХКшники обещали поднять его ресурс аж до 6 000 выстрелов, но, судя по всему, не успели.

Макс, а разве с переходом на капсюль, который пульку подпинывал, у них допуск на пульный вход не ослабился?

>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

WBR,
Милчев.
От Max Popenker
К Milchev (22.04.2003 14:55:19)
Дата 22.04.2003 16:37:52

Re: Было бы...

Hell'o
>>Hell'o
>>>Здравствуйте.
>>
>>там - откат ствола плюс вспомогательный газоотвод.
>
>>а по поводу поворотной каморы - известно ли благородному дону, что сей узел (точнее, узел сопряжения ствола и патронника) служил у Г11 не более 4 000 выстрелов? В 1989 году ХКшники обещали поднять его ресурс аж до 6 000 выстрелов, но, судя по всему, не успели.
>
>Макс, а разве с переходом на капсюль, который пульку подпинывал, у них допуск на пульный вход не ослабился?

тут дело в том, что ЗА пулей газы в ствольную коробку шугали, ищз-за износа соприкасающихся казенника ствола и патронника.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Milchev
К Max Popenker (22.04.2003 16:37:52)
Дата 22.04.2003 17:31:47

Re: Было бы...

>>Макс, а разве с переходом на капсюль, который пульку подпинывал, у них допуск на пульный вход не ослабился?
>
>тут дело в том, что ЗА пулей газы в ствольную коробку шугали, ищз-за износа соприкасающихся казенника ствола и патронника.

И насколько давление падало?

>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

WBR,
Милчев.
От Max Popenker
К Milchev (22.04.2003 17:31:47)
Дата 22.04.2003 18:16:47

Re: Было бы...

Hell'o
>>>Макс, а разве с переходом на капсюль, который пульку подпинывал, у них допуск на пульный вход не ослабился?
>>
>>тут дело в том, что ЗА пулей газы в ствольную коробку шугали, ищз-за износа соприкасающихся казенника ствола и патронника.
>
>И насколько давление падало?

тут скорее дело в том, как скоро начинало корпус рвать избыточным давлением вне ствола, и механизм засирать нагаром....

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От tsa
К Max Popenker (22.04.2003 18:16:47)
Дата 22.04.2003 18:30:07

Кстати о нагаре.

Здравствуйте !

У М-16 вон газоотвод прямо в ствольную коробку. Её не засирает ? Или у них порох моло нагара даёт ? Или весь нагар в длинном газоотводе осаживается ?

С уважением tsa.
От Max Popenker
К tsa (22.04.2003 18:30:07)
Дата 22.04.2003 19:08:23

Re: Кстати о...

Hell'o
>Здравствуйте !

>У М-16 вон газоотвод прямо в ствольную коробку. Её не засирает ? Или у них порох моло нагара даёт ? Или весь нагар в длинном газоотводе осаживается ?

таки засирает. таки М16 любит чистку, очень. Особенено после стрельб тульскими или барнаульскими маслятами =)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие