От Паршев
К СанитарЖеня
Дата 23.04.2003 15:17:54
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Политек;

Бред какой-то. Это серьёзно? "Сражайся только с вражескими военнослужащими" -

а со своими, что, уже и сражаться нельзя?

К праву войны это почти никакого отношения не имеет, да и к обычаям слабенькое.
От Kadet
К Паршев (23.04.2003 15:17:54)
Дата 23.04.2003 19:33:43

Ре: Бред какой-то....

>а со своими, что, уже и сражаться нельзя?

>К праву войны это почти никакого отношения не имеет, да и к обычаям слабенькое.

Это женевская конвенция. Ясен перец, откуда вам знать.
От Паршев
К Kadet (23.04.2003 19:33:43)
Дата 24.04.2003 11:17:14

Ре: Бред какой-то....

В Женевских конвенциях, лапочка, такого требования не содержится.
От Kadet
К Паршев (24.04.2003 11:17:14)
Дата 24.04.2003 20:28:10

Ре: Бред какой-то....

>В Женевских конвенциях, лапочка, такого требования не содержится.

Такое требование выводится из международных соглашений. Например, Красным Крестом.
http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/iwpList2/Humanitarian_law:Conduct_of_hostilities
От Vatson
К Паршев (23.04.2003 15:17:54)
Дата 23.04.2003 16:04:22

ИМеется в виду "стреляй не только в англичан" :о)) (-)
От Паршев
К Паршев (23.04.2003 15:17:54)
Дата 23.04.2003 15:47:51

Но вообще говоря подобная памятка действительно должна быть и по

правилам войны нужны тренировки и обучение (обязательно тренировки).
Может, методики отсканить да сбросить (задумчиво), когда Ю.Мухин книжки вернёт...
От Паршев
К Паршев (23.04.2003 15:47:51)
Дата 23.04.2003 16:21:11

RВот чего подзабыл: явный запрет на смешивание

военных и гражданских перевозок - он после войны был введён? Это кстати к Густлову. Если был - то немцы нарушили писаный закон. Если не было - нарушили только обычай.
От FVL1~01
К Паршев (23.04.2003 16:21:11)
Дата 24.04.2003 15:16:37

ОН БЫЛ ВВЕДЕН в 1780 году

И снова здравствуйте
>военных и гражданских перевозок - он после войны был введён? Это кстати к Густлову. Если был - то немцы нарушили писаный закон. Если не было - нарушили только обычай.

Явный и неприкрытый. С тех пор не менялся. "Декларация о вооруженном нейтралитете".

Потом его только дополняли и его права расширяли, (Дело "Кента" например, 1802 кажеться или 1800, не помню)
С уважением ФВЛ
От Mike
К Паршев (23.04.2003 16:21:11)
Дата 23.04.2003 16:30:30

Re: RВот чего...

>военных и гражданских перевозок - он после войны был введён? Это кстати к Густлову. Если был - то немцы нарушили писаный закон. Если не было - нарушили только обычай.

немцы ничего не нарушили. только и атака нашей стороной транспорта с вооруженным конвоем абсолютно и безнадёжно законна.

С уважением, Mike.
От Паршев
К Mike (23.04.2003 16:30:30)
Дата 23.04.2003 16:38:08

Как это не нарушили? Вы что? Гражданскими прикрываться? (-)
От Mike
К Паршев (23.04.2003 16:38:08)
Дата 23.04.2003 16:56:09

кто прикрывался? с чего Вы это взяли? (-)
От Паршев
К Mike (23.04.2003 16:56:09)
Дата 23.04.2003 17:02:54

Кто на Густлов посадил вперемешку военных и гражданских? Маринеско? (-)
От Тов.Рю
К Паршев (23.04.2003 17:02:54)
Дата 23.04.2003 17:13:16

А на "Полине Осипенко" кто их мешал? Кригсмарине? (-)
От Паршев
К Тов.Рю (23.04.2003 17:13:16)
Дата 23.04.2003 17:27:27

А что, шведы по этому поводу хай подымали? не слышал (-)
От Mike
К Паршев (23.04.2003 17:02:54)
Дата 23.04.2003 17:05:34

не запрещено (-)
От Паршев
К Mike (23.04.2003 17:05:34)
Дата 23.04.2003 17:12:43

Не запрещено, хоть трюм грудными младенцами, но ответственность

на воинском начальнике, который отдал такой приказ.
От Mike
К Паршев (23.04.2003 17:12:43)
Дата 23.04.2003 17:15:51

это нас уже не волнует, пусть немцы сами со своими разбираются

>на воинском начальнике, который отдал такой приказ.

в принципе, ничего страшного, но гражданские ехали на свой риск.

С уважением, Mike.
От Паршев
К Mike (23.04.2003 17:15:51)
Дата 23.04.2003 17:28:31

По нынешнему писаному праву это запрещено, хотя и "по возможности"

но и сейчас запрета на атаку нет.
От Катя
К Паршев (23.04.2003 15:47:51)
Дата 23.04.2003 15:55:31

скажем так... подобное быть должно, но не в столь примитивном виде

Приветствую
некоторые вещи надо не заучивать, а отрабатывать до автоматизма.
многое из прописных истин написано в уставе

как итог: нужны тренировки и нормальная боевая подготовка.
С уважением, Катя
От lesnik
К Катя (23.04.2003 15:55:31)
Дата 23.04.2003 16:04:18

Чем примитивнее, тем лучше запоминается (-)
От Андрей Сергеев
К Катя (23.04.2003 15:55:31)
Дата 23.04.2003 15:58:53

Согласен.

Приветствую, уважаемая Катя!

>некоторые вещи надо не заучивать, а отрабатывать до автоматизма.
>многое из прописных истин написано в уставе

И именно для подобных целей у нас и были политработники.

С уважением, А.Сергеев
От СанитарЖеня
К Паршев (23.04.2003 15:17:54)
Дата 23.04.2003 15:29:55

Re: Бред какой-то....

>а со своими, что, уже и сражаться нельзя?

Пробовали. Хуже...
От Kazak
К Паршев (23.04.2003 15:17:54)
Дата 23.04.2003 15:27:18

Мда... Ну ладно там деревенсчина из Техаса

Ре: Бред какой-то. Это серьёзно? "Сражайся только с вражескими военнослужащими"
"А не с гражданским населением вражескои территории".
А Вы что подумали?
От lesnik
К Kazak (23.04.2003 15:27:18)
Дата 23.04.2003 15:48:21

Неплохо бы все же фразу в оригинале

Может, там по смыслу ближе к "стреляй только по вражеским военнослужащим, представляющим угрозу", а тех, штык в землю, расстреливать не нужно.
От Катя
К Kazak (23.04.2003 15:27:18)
Дата 23.04.2003 15:35:07

а как в таком случае быть с партизанами?

Приветствую
они ж типа гражданские:-)) поэтому если делать упор на слово военнослужащими то тогда в "программе" не отражен момент обращения с мирными абрикосами, которые по ночам становятся злобными урюками, оставаясь все же де-юро людьми гражданскими:-) а если делать упор на слово вражескими тогда я на 100% согласна с Паршевым (кстати как показала иракская война похоже все же они памятку невнимательно читали или своих за врагов принимали)
С уважением, Катя
От Kazak
К Катя (23.04.2003 15:35:07)
Дата 23.04.2003 15:39:40

Неправда. Партизаны де-юре комбатанты.

Согласно Женевскои конвенции.
А все остальные просто бандиты и на них правила ведения воины не распрастраняються.
От Роман Алымов
К Паршев (23.04.2003 15:17:54)
Дата 23.04.2003 15:23:34

Вполне серьёзно (+)

Доброе время суток!
18-летнему пацану из Бронкса, который пошел в армию так как никуда больше его не берут, надо разжевать даже такие вещи, чтобы он с перепугу не начал палить во всё что движется и не движется. Качество призывников - примерно как стройбат в СССР.
С уважением, Роман
От Kadet
К Роман Алымов (23.04.2003 15:23:34)
Дата 23.04.2003 19:36:26

Ре: Вполне серьёзно

>Качество призывников - примерно как стройбат в СССР.
>С уважением, Роман

1. Не знаю какие у вас стройбаты были.
2. Призывников у нас нет.
3. Уровень добровольцев судя по тому что я читал и слышал про стройбаты намного выше (в среднем.)
От СОР
К Роман Алымов (23.04.2003 15:23:34)
Дата 23.04.2003 17:33:00

Удивительно это слышать от вас)))

>Доброе время суток!
> 18-летнему пацану из Бронкса, который пошел в армию так как никуда больше его не берут, надо разжевать даже такие вещи, чтобы он с перепугу не начал палить во всё что движется и не движется. Качество призывников - примерно как стройбат в СССР.


Если все как вы написали то качество армии США намного ниже качества стройбата СССР.
От Роман Алымов
К СОР (23.04.2003 17:33:00)
Дата 23.04.2003 17:53:47

Качество армии и качество лс - разные вещи (+)

Доброе время суток!
Батальон хорошо выдрессированных азербайджанских призывников вынесет равную по численности и вооружению толпу интиллегентов-ополченцев на раз. Американцы берут то, что у них есть, дрессируют и успешно используют,а не пллачутся на низкое качество призывников, как наши военкоматы. Просто у нас разучились учить.

С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (23.04.2003 17:53:47)
Дата 23.04.2003 17:57:00

Так готовят США или не готовят?

Вы пишите

18-летнему пацану из Бронкса, который пошел в армию так как никуда больше его не берут, надо разжевать даже такие вещи, чтобы он с перепугу не начал палить во всё что движется и не движется.

--------

Судя по Ираку материал для армии у них карйне тяжелый. Так как эти вещи вдолбить не удается, впрочем они это и не стараются делать.
От Роман Алымов
К СОР (23.04.2003 17:57:00)
Дата 23.04.2003 18:40:40

Его готовят для другого (+)

Доброе время суток!
Из него делают солдата, учат выполнять приказы, но это не значит что его культурный уровень от этого повышается. Потому ему раздаются такие памятки. Чтобы он их выполнял.
С уважением, Роман