>>Вы как-будто не в Советском Союзе родились и никаких советских планов на практике не попробовали :--)) Читаем - "прочной обороной". Знаем - войска выводились для сосредоточения, а не для рытья окопов и создания линии обороны.
>
>Вот как значит.
>
>Демонстрация снимков, сделанных эскадрильей Ровеля над пограничными районами русских. Ясно видны большие работы по усилению обороны (особенно отрывка противотанковых рвов) вдоль границы...Аэрофотоснимки подтверждают наше мнение о решимости русских удержаться на границе.
>А вот как это выглядело с нашей стороны
>
>23 управления начальников строительства, 138 строительных участков, 136 тысяч строителей, в том
>числе 18 тысяч вольнонаемных... Строили не одну, как было на старой границе, а две укрепленные
>полосы. Значительно возрастало число орудийных сооружений, причем были заказаны орудия нового
>образца...
Гмм... Вы считаете ЭТО плюсом?
А вот авторы "Уроков и выводов" считают ЭТО минусом: Военному руководству не удалось отказаться от ранее принятых установок, оперативно проанализировать опыт прорыва линии Маннергейма, \34\ а также обхода немцами линии Мажино и своевременно понять нецелесообразность продолжения строительства укрепрайонов на новой границе.
Тем более - численность строителей, как Вы понимаете, ещё ни о чём не говорит. Особо, если прочесть написанное Григоренко - КАК использовались строители на УРах:-)