От Олег...
К Colder
Дата 03.07.2000 17:59:03
Рубрики Прочее;

Распутин, Петр I и другие персонажи Русской истории в творчестве А. Толстого

Добрый день...

Кроме всего прочего, Алексей Толстой написал "Петра первого", где выдал Меньшикова за сына конюха, а Екатерину, всю жизнь прожившую в Москве за солдатскую подстилку. Слышали, надеюсь?.

По мотивам Алексея толстого снят фильм про Распутина, "Агония" (1986)
"И вот во дворец вошел и, глумясь и издеваясь, стал шельмовать над Россией неграмотный мужик с сумасшедшими глазами..." - так писал Алексей Толстой о святом старце Распутине...

Писалось все это в 20-е и 30-е годы. Сами понимаете, ЧТО тогда можно было написать...

А Лев Толстой вряд-ли что-либо мог про Распутина написать, не знаю как Вы могли подумать... Жил-то сам он раньше...
:о)

С уважением...
От Colder
К Олег... (03.07.2000 17:59:03)
Дата 03.07.2000 18:05:53

Виноват, роман Петр I забыл упомянуть!

>Писалось все это в 20-е и 30-е годы. Сами понимаете, ЧТО тогда можно было написать...

С этим не спорю, хотя отнюдь не все написанное в те годы - априори неправда. Хотя давайте не будем спорить? Ну не люблю я спорить с верой!

>А Лев Толстой вряд-ли что-либо мог про Распутина написать, не знаю как Вы могли подумать... Жил-то сам он раньше...
>:о)

Честное слово, не подумал в запале. Хотя, насколько мне известно, современная традиция церкви тоже его не жалует из-за, мягко говоря, вольных изысков со священными текстами и иными экспериментами.

>С уважением...
Взаимно
От Олег...
К Colder (03.07.2000 18:05:53)
Дата 03.07.2000 18:11:30

Вовсе я не это имел ввиду...

Добрый день...
>>Писалось все это в 20-е и 30-е годы. Сами понимаете, ЧТО тогда можно было написать...

>С этим не спорю, хотя отнюдь не все написанное в те годы - априори неправда. Хотя давайте не будем спорить? Ну не люблю я спорить с верой

Я вовсе не имел ввиду, что не нужно верить.
Просто, при всем моем уважении к А. Толстому, его работе, проделанной при написании Петра-1, надо понимать, что кое-что было у него "художественным вымыслом". :о)...
Он ведь не историк, все-таки, а писатель...
Тем более тогда "модно" было вставлять в такие произведения что-нибудь "этакое"...

С уважением... http://www.fortress.msk.ru/
От Colder
К Олег... (03.07.2000 18:11:30)
Дата 03.07.2000 18:18:06

Ну об этом мы с удовольствием побеседуем!

>Я вовсе не имел ввиду, что не нужно верить.

Я-то как раз о другом: если один человек ВЕРИТ, а для другого предмет веры первого лишь база для рациональных рассуждений, то дискуссия между ними невозможна по предмету веры.

>Просто, при всем моем уважении к А. Толстому, его работе, проделанной при написании Петра-1, надо понимать, что кое-что было у него "художественным вымыслом". :о)...
>Он ведь не историк, все-таки, а писатель...
>Тем более тогда "модно" было вставлять в такие произведения что-нибудь "этакое"...

Полностью согласен. К любому "горяченькому" в таких книгах всегда надо относиться с осторожностью.
Однако касательно брака Петра с Екатериной позднейшие Уложения очень четко запретили такую практику: Невеста должна быть РАВНОРОДНОЙ по своему происхождению! Ну уж Екатерина Первая то никак равнородной не являлась... А шлюха там или не шлюха - за давностью лет кто разберет? Да и очень уж зыбкое это дело - определять "шлюшность" женщины...

>С уважением... http://www.fortress.msk.ru/