От Milchev
К Мелхиседек
Дата 16.04.2003 13:12:13
Рубрики Прочее; Стрелковое оружие;

Re: я конечно...

>>я абсолютно согласен с тем, что сие есть образцы "коллективного творчества", причём АК-47 - в наибольшей степени.
>
>Можно так же вспомнить пулемёты Дегтярёва, там коллективного творчества мало не покажется.

Вот именно. Но руководить коллективом - тоже уметь надо.

>>Однако согласитесь, что творческое наследие Дегтярёва и Токарева много богаче, чем Мосина.
>
>Просто творческое наследие Мосина плохо изучено нами. Оно огромно, прежде всего в технологиях производства оружия.

Проблема в том, что технологии слишком быстро изменились.

WBR,
Милчев.
От FVL1~01
К Milchev (16.04.2003 13:12:13)
Дата 16.04.2003 14:50:24

Иван Васильевич когда вы такое говорите, такое впечатление что вы бредите (с)

И снова здравствуйте


>Проблема в том, что технологии слишком быстро изменились.


Помотрите например на метод изменения ЛОЖ Мосина и Нобеля (да да Людвига Нобеля, из БРАНОБЕЛЯ) и скажите ЧТО ТУТ ИЗМЕНИЛОСЬ??? ЧТО. Или у людей руки стали из другого места рости - верю :-)
С уважением ФВЛ
От Milchev
К FVL1~01 (16.04.2003 14:50:24)
Дата 16.04.2003 15:02:17

Аналогичное могу адресовать Вам.

>И снова здравствуйте


>>Проблема в том, что технологии слишком быстро изменились.
>

>Помотрите например на метод изменения ЛОЖ Мосина и Нобеля (да да Людвига Нобеля, из БРАНОБЕЛЯ) и скажите ЧТО ТУТ ИЗМЕНИЛОСЬ??? ЧТО. Или у людей руки стали из другого места рости - верю :-)

Вы хотите сказать, что ложи по-прежнему закрепляют ложевыми кольцами?
Вы что-нибудь слышали о глассбеддинге? Или Мосин разработал и его?
И как насчёт композитных лож?
И как насчёт ложи (вернее, полного отсутствия оной) в AI AW?

>С уважением ФВЛ

WBR,
Милчев.
От FVL1~01
К Milchev (16.04.2003 15:02:17)
Дата 16.04.2003 15:26:15

продолжаете... ну ну

И снова здравствуйте

Вот не знаете а пишете
>Вы хотите сказать, что ложи по-прежнему закрепляют ложевыми кольцами?

Я о СТАНКЕ, для изготовления ЛОЖ. а не кольцах. ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ СТАНОК. а в него что хошь суй. И там где требуется деревянная ложа - там применяют этот станок. А где не требуются не применяют.

ВСЕ.

С уважением ФВЛ
От Milchev
К FVL1~01 (16.04.2003 15:26:15)
Дата 16.04.2003 15:42:55

Re: продолжаете... ну...

>И снова здравствуйте

>Вот не знаете а пишете
>>Вы хотите сказать, что ложи по-прежнему закрепляют ложевыми кольцами?
>
>Я о СТАНКЕ, для изготовления ЛОЖ. а не кольцах. ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ СТАНОК. а в него что хошь суй. И там где требуется деревянная ложа - там применяют этот станок. А где не требуются не применяют.

Хотите я Вам ложу безо всяких станков сделаю?
А потом другую - ручными лобзиком и фрезером? Причём легко?
И оба варианта будут равно жизнеспособными.

>ВСЕ.

>С уважением ФВЛ

WBR,
Милчев.
От FVL1~01
К Milchev (16.04.2003 15:42:55)
Дата 16.04.2003 16:00:54

ЕСЛИ вы сделаете

И снова здравствуйте
>А потом другую - ручными лобзиком и фрезером? Причём легко?

РУЧНЫМ лобзиком или фрезером 1500000 штук кондиционных лож (скажем для 98к который так любите) ЗА ГОД, ЛИЧНО, не привлекая посторонние силы. Я вам Лично поставлю в Туле-50 памятник


>И оба варианта будут равно жизнеспособными.

Есть такая штука технология - вы в ней плаваете
С уважением ФВЛ
От Milchev
К FVL1~01 (16.04.2003 16:00:54)
Дата 16.04.2003 16:18:45

Моя работа дорого стоит

>И снова здравствуйте
>>А потом другую - ручными лобзиком и фрезером? Причём легко?
>
>РУЧНЫМ лобзиком или фрезером 1500000 штук кондиционных лож (скажем для 98к который так любите) ЗА ГОД, ЛИЧНО, не привлекая посторонние силы. Я вам Лично поставлю в Туле-50 памятник

А мне столько нужно?
Встречный вопрос - Вы на этом вашем знаменитом станке "ложу" для AI AW сделаете?

>
>Есть такая штука технология - вы в ней плаваете
>С уважением ФВЛ

Я не с технологической, а сугубо прикладной точки зрения оружие рассматриваю.
Да и с технологической точки зрения я сомневаюсь, что при производстве АР15 используется в основном оборудование 19 века.

WBR,
Милчев.
От FVL1~01
К Milchev (16.04.2003 16:18:45)
Дата 16.04.2003 16:23:21

Блин... ну вы даете :-)

И снова здравствуйте
из того что схема "мотыля" пулемета Максим сейчас уже не применяется вы сочтете что Максим никуда не годный изобретатель :-)

С уважением ФВЛ
От Milchev
К FVL1~01 (16.04.2003 16:23:21)
Дата 16.04.2003 16:52:10

Стараюсь...

>И снова здравствуйте
>из того что схема "мотыля" пулемета Максим сейчас уже не применяется вы сочтете что Максим никуда не годный изобретатель :-)

>С уважением ФВЛ

Ваш исходный постинг:

>>Проблема в том, что технологии слишком быстро изменились.
>Помотрите например на метод изменения ЛОЖ Мосина и Нобеля (да да Людвига Нобеля, из БРАНОБЕЛЯ) и скажите ЧТО ТУТ >ИЗМЕНИЛОСЬ??? ЧТО. Или у людей руки стали из другого места рости - верю :-)

Отрывок из другого постинга:

>ВЕК МАГАЗИНОК как явления массвового йок. Вообще, в приницпе. Как ЙОК век аркебуз...

Вот и объясните мне, НА ФИГА сейчас станок, изготавливающий из дерева ложи, если автоматы, да и снайперки, делают из металла и пластмасс?

Ситуация очень простая - технологические решения XIX века применяются ОЧЕНЬ ограничено. Равно как и схемы запирания и автоматики. Но некоторые узлы дожили до нынешнего дня - та же серьга Браунинга, его же анкерное шептало.
Что дожило из винтовки Мосина до нынешних дней?

WBR,
Милчев.
От FVL1~01
К Milchev (16.04.2003 16:52:10)
Дата 16.04.2003 16:56:48

сортамент сталей??? мало - не хуже серьги Браунинга ИМХО. (-)