От FVL1~01
К Milchev
Дата 16.04.2003 15:14:27
Рубрики Прочее; Стрелковое оружие;

НЕТУ счас никаких автоматов...

И снова здравствуйте
и не было никогда


ЕСТЬ стрелковое оружие для СТРОЯ (называйте его винтовка, какрабин, аркебуз, мушкет) и есть СУГУБО личное, индивидуальное (называйте его пистолет, револьвер, как хотите) ВСЕ - все остальное КОЛЛЕКТИВНОЕ оружие. Сохранись сейчас рейтарская кавалерия - были бы пистолеты для строя (по рейтарски)

>"Короткой автоматической винтовки" сейчас нет. Есть АВТОМАТЫ под промежуточный или малоимпульсный патрон, у которых непрерывный вид огня - основной.

ЭТО И ЕСТЬ КОРОТКАЯ АВТОМАТИЧЕСКАЯ ВИНТОВКА. КАК первые ПП продавали как АВТОМАТИЧЕСКИЕ карабины.

>Кстати, я насчитал 4 конструкции. Как минимум.

ТРИ наиболее массовые по тиражу. ДВе вообще контрлолируют больше 50%.

>Вы можете назвать современную конструкцию, в которой используется Мосинский затвор?

Я не могу назвать ни ОДНОЙ СОВРЕМЕННОЙ АРМЕЙСКОЙ системы МАССОВОГО применения в которой вообще бы использовался не АВТОМАТИЧЕСКИЙ затвор. Хоть Мосина, хоть Уэста. Их нет таких. Это все равно что назвать современную массовую армейскую шпилечную систему, хотя револьверы Лефоше и боеприпасы к ним до сих пор продаються. Просто это не мейнстрим = это либо любителям, либо специалистам.

С уважением ФВЛ
От Дервиш
К FVL1~01 (16.04.2003 15:14:27)
Дата 16.04.2003 15:54:07

Наш оппонент Федя очень интересно спорит:)

Поэтому спор как бы бессмысленный.
Он не отвечает на прямо поставленный вопрос а уводит его в сторону цепляясь за мелочи (Ну причем тут как назывались ПП по английски в момент их создания).
Основной же вопрос похерен:)
И при чем тут гражданский рынок оружия когда вопрос начинался с армейских вимнтовок и про гражданские и тем более охотничьи образцы никто не говорил это совершенно другая тема там масса приколов которые никогда не будут применяться в армейских винтовках и цена и качество изготовления совершенно другие.

Короче это филяние в чистом виде.:)
От FVL1~01
К Дервиш (16.04.2003 15:54:07)
Дата 16.04.2003 16:04:36

Ну тогда что с ним спорить. Я подвязываю.

И снова здравствуйте
он не спорит а флеймит и демонстрирует "ерундицию" (с) Лесков.

С уважением ФВЛ
От Milchev
К FVL1~01 (16.04.2003 15:14:27)
Дата 16.04.2003 15:38:56

Re: НЕТУ счас

>И снова здравствуйте
>и не было никогда


>ЕСТЬ стрелковое оружие для СТРОЯ (называйте его винтовка, какрабин, аркебуз, мушкет) и есть СУГУБО личное, индивидуальное (называйте его пистолет, револьвер, как хотите) ВСЕ - все остальное КОЛЛЕКТИВНОЕ оружие. Сохранись сейчас рейтарская кавалерия - были бы пистолеты для строя (по рейтарски)

>>"Короткой автоматической винтовки" сейчас нет. Есть АВТОМАТЫ под промежуточный или малоимпульсный патрон, у которых непрерывный вид огня - основной.
>
>ЭТО И ЕСТЬ КОРОТКАЯ АВТОМАТИЧЕСКАЯ ВИНТОВКА. КАК первые ПП продавали как АВТОМАТИЧЕСКИЕ карабины.

Первые МАССОВЫЕ ПП назывались именно Machinen Pistole. Или Submachine gun.

>>Кстати, я насчитал 4 конструкции. Как минимум.
>
>ТРИ наиболее массовые по тиражу. ДВе вообще контрлолируют больше 50%.

Не факт. Четвёртая до сих пор производится, в отличие от третьей.

>>Вы можете назвать современную конструкцию, в которой используется Мосинский затвор?
>
>Я не могу назвать ни ОДНОЙ СОВРЕМЕННОЙ АРМЕЙСКОЙ системы МАССОВОГО применения в которой вообще бы использовался не АВТОМАТИЧЕСКИЙ затвор. Хоть Мосина, хоть Уэста. Их нет таких. Это все равно что назвать современную массовую армейскую шпилечную систему, хотя револьверы Лефоше и боеприпасы к ним до сих пор продаються. Просто это не мейнстрим = это либо любителям, либо специалистам.

Вы упорно мешаете мясопродукты с насекомыми %).
Я ведь НИГДЕ не упоминал слово АРМЕЙСКАЯ.
Между тем гражданский рынок ничуть не меньше армейского.

>С уважением ФВЛ

WBR,
Милчев.