|
От
|
Влад
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
Дата
|
22.12.2000 16:09:17
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
Re: "Доводы об...
>Здравия желаю!
>>>Если нет, то посмотрите войну 1812 г. и задайте себе вопрос почему Кутузов с профиссионалами бегал?
>>
>>Чего-то я не понял. Какой "Кутузов с профессионалами бегал"? Что означала сия фраза?
>
>Фраза, вероятно, означает то, что Кутузов, притогдашней численности русской армии серьезно противостоять Наполеону не мог. Вот когда численность войск способных участвовать в бой в одно время и в одном месте примерно сравнялась - тогда другое дело.
>Вообше, всю кампанию 1812 года русские испытывали боооольшой некомплект, закончившийся в конце года остановкой армии на поправку. Хотя 86 тыс. войск все же было выделено для немедленного выступления в Заграничный поход.
Ага. А еще стоит сравнить количество убывших -небоевых потерь в армии Бони и русской в период наступления - отступления до Москвы. Сколько русские потеряли и сколько выбыло у Бони - из 400 000 с гаком тысяч сколько дошло до Бородина за вычетом боевых потерь и гарнизонов? Как это влияло на дух армии? Коленкура почитайте, или Клаузевица о 1812 году. А при отступлении Бони, что произошло с его непрофессиональной армией? Вот и разница. А в 1813 г кстати и у нас была уже далеко непрофессиональная армия. вследствии убыли. Но у Бони то был просто необученный молодняк. И пошли у него поражения за поражением...
Влад