От Василий Фофанов
К Colder
Дата 21.12.2000 15:53:13
Рубрики Современность; Армия;

Re: Мое ИМХО

>Победить дачи в призывной армии так же невозможно, как и достичь коммунизма.

Господи, какая чушь. Это что, в Швейцарии призывники дачи строят? Или может в Израиле? Или чтоб далеко не ходить в Финляндии?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Colder
К Василий Фофанов (21.12.2000 15:53:13)
Дата 22.12.2000 08:20:42

Чушь?

>>Победить дачи в призывной армии так же невозможно, как и достичь коммунизма.
>
>Господи, какая чушь. Это что, в Швейцарии призывники дачи строят? Или может в Израиле? Или чтоб далеко не ходить в Финляндии?

Ув. Василий! "А разве мы амырыканцы?". А еще, между прочим, в Швеции и Финляндии ИТР улицы метлами не метут, и в колхозы их не посылают в "помощь селу". И солдаты сами себе казармы не строят. Ну и так далее. Любые иные формы внеэкономического принуждения.

Мне, например, кажется, что в социальном смысле наша страна куда ближе, например, к Индии, чем к Швеции или Швейцарии. И мне почему-то кажется, что, например, в том же Пакистане генералу использовать солдат в личных целях тоже не задержится. Если вам так больше подойдет, можно сузить заявление до "в нашей призывной армии".

Поймите, как только принимается возможным, что солдаты могут вместо боевой подготовки заниматься любой хозяйственной деятельностью (хоть откормом свиней на собственное пропитание), так грань между т.н. общим благом и личной дачей становится тонюсенькой-тонюсенькой. С учетом того, что приказы не обсуждаются.

Мое ИМХО, с этим можно более-менее мириться в территориальных формированиям по принципу национальной гвардии, поскольку:
а) менее жесткие требования по уровню боевой подготовки
б) в них будет не зеленый молодняк, которым можно понукать как угодно. (Скажем, 30-летнего мужика, не пошлешь так просто убирать дерьмо с дачи Якубовского (с) Неупоминаемого). Так что хоть в какие-то рамки будет введено.

>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
Взаимно, Colder
От Василий Фофанов
К Colder (22.12.2000 08:20:42)
Дата 22.12.2000 14:02:08

Исходное - чушь.

>>>Победить дачи в призывной армии так же невозможно, как и достичь коммунизма.
>>
>>Господи, какая чушь. Это что, в Швейцарии призывники дачи строят? Или может в Израиле? Или чтоб далеко не ходить в Финляндии?
>
>Ув. Василий! "А разве мы амырыканцы?". А еще, между прочим, в Швеции и Финляндии ИТР улицы метлами не метут, и в колхозы их не посылают в "помощь селу". И солдаты сами себе казармы не строят. Ну и так далее. Любые иные формы внеэкономического принуждения.
>Мне, например, кажется, что в социальном смысле наша страна куда ближе, например, к Индии, чем к Швеции или Швейцарии. И мне почему-то кажется, что, например, в том же Пакистане генералу использовать солдат в личных целях тоже не задержится. Если вам так больше подойдет, можно сузить заявление до "в нашей призывной армии".

Вот с этим можно спорить или соглашаться, но утверждение приобрело совершенно другой смысл, а главное на примерах более не опровергаемое (ну нет у нас другой армии). Но я полагаю, что если просто заменить призыв на наемников, дачи себе генералы строить не перестанут. С чего переставать-то?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От И. Кошкин
К Василий Фофанов (21.12.2000 15:53:13)
Дата 21.12.2000 16:29:54

В Швеции, кстати, тоже призыв(-)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Победить дачи в призывной армии так же невозможно, как и достичь коммунизма.
>
>Господи, какая чушь. Это что, в Швейцарии призывники дачи строят? Или может в Израиле? Или чтоб далеко не ходить в Финляндии?

>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
И. Кошкин