>Доброго времени суток!
>>что Шаттл способен на меневр погружения. Это крнечно хорошо но не с его гиперзвуковым аэродинамическим качеством. Да и нахрен это ему не надо.
>Вот именно, нахрен оно надо, а у нас же раздували. Мы-то это знали, но противно, ей Богу.
но погружаться в атмосферу надо для вполне определенного маневра - изменения наклонения орбиты - это выгоднее чем просто тупо поворачивать сжигая дефицитное топливо. Или напимер для такого экзотического полета, как витки по МАЛЫМ КРУГАМ - ну например полет по параллели проходящей через Москву :) А просто так нырнуть и обратно вынырнуть без бокового маневра - пустая трата топлива. Ну не бомбу же он с 80км кидать будет.
ФИльму вчера тоже смотрел - и как-то вопросец возник - а как бы "шаттл", нырнув до высоты 80 км, скакнул назад до 300 км?? Вот ответы здесь и получил... Ежели сей пепелац садится, планируя и практически малоуправляемый, как он вновь поднимется при такой массе и малой площади крыла...