От zloi
К Исаев Алексей
Дата 15.04.2003 11:46:46
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Дело ИМХО...

>Доброе время суток

>А в попытке выбить это оружие из рук России военным путем, от высокоточного оружия до ядерных ударов. Такую возможность или, вол всяком случае, надежду на эту возможность нельзя исключать.
>США может принять комплекс мер (ПРО, предатели) и действий (ВТО+ядерное оружие) по нейтрализации РВСН. И может достичь в этом успеха.

IMHO нет. Для того, чтобы вывести из строя значительную часть носителей _внезапно_, упредив пуск, необходима значительная концентрация сил и средств, которая не может не остаться незамеченной, что повлечёт повышение степени БГ и приказ на пуск при малейшем пуке со стороны супостата. При наличии воли отдать такой приказ.
Так что технически до середины века возможности России нанести нериемлемый ущерб _любому_ противнику (при условии поддержания носителей в состоянии стояния и постепенной поставке новых систем) ничего не угрожает.

А остальное... "...разруха в головах..." (с)
От NetReader
К zloi (15.04.2003 11:46:46)
Дата 15.04.2003 13:25:59

Re: Дело ИМХО...

>IMHO нет. Для того, чтобы вывести из строя значительную часть носителей _внезапно_, упредив пуск, необходима значительная концентрация сил и средств,
Это какая такая "концентрация" нужна для пусков КР с ПЛ и вылетов Б-2? Не судите по опыту прошедших войн...
От Rwester
К NetReader (15.04.2003 13:25:59)
Дата 15.04.2003 13:39:49

а как же первый этап

период напряженности?
Никакая война мгновенно не начинается

Rwester
От NetReader
К Rwester (15.04.2003 13:39:49)
Дата 15.04.2003 14:25:39

Re: а как...

>период напряженности?

"Тактика салями", своего рода. Если напряженность увеличивается по чуть-чуть, не существует точных критериев "вчера рано, а завтра поздно" приводить силы в очередную степень повышения БГ. Поэтому повышение степени БГ всегда будет отставать от реальных потребностей (инициатива ведь у нападающей стороны).
От Исаев Алексей
К Rwester (15.04.2003 13:39:49)
Дата 15.04.2003 13:56:09

Его в 1941 г. как раз не было (-)
От Исаев Алексей
К zloi (15.04.2003 11:46:46)
Дата 15.04.2003 12:25:43

Re: Дело ИМХО...

Доброе время суток

>IMHO нет. Для того, чтобы вывести из строя значительную часть носителей _внезапно_, упредив пуск, необходима значительная концентрация сил и средств, которая не может не остаться незамеченной, что повлечёт повышение степени БГ и приказ на пуск при малейшем пуке со стороны супостата. При наличии воли отдать такой приказ.

А кто сказал, что эту "значительную концентрацию" не прощелкают? Более того, она может наращиваться годами и броситься в бой внезапно.

Так что я бы не стал надеяться на Тополи-М так уверенно.

С уважением, Алексей Исаев
От zloi
К Исаев Алексей (15.04.2003 12:25:43)
Дата 15.04.2003 12:44:43

Re: Дело ИМХО...


>А кто сказал, что эту "значительную концентрацию" не прощелкают? Более того, она может наращиваться годами и броситься в бой внезапно.

Внезапно невозможно осуществить пуск сотен КР, рейды десятков бомберов с ВТО, пуск десятков тактических ракет.

>Так что я бы не стал надеяться на Тополи-М так уверенно.

Ни в коем разе. Только как элемент. И к 15-20-м годам необходима будет принципиально новая тяжёлая система.