От Exeter
К Alexey A. B.
Дата 13.04.2003 12:46:08
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Re: Эх, подниму...

Здравствуйте, уважаемый Alexey A. B.!

>Допустим приняли рпшение о строительстве авианосца :-))) Дело нужное, не спорю и приветствую. Вопрос - ГДЕ???

Е:
А в чем проблема-то? В принципе известно где - на Балтийском заводе. Это многократно озвучивавшееся мнение - начиная от Кузина и Никольского и до заявлений какой-то шишки с Балтзавода пару лет назад.
В 70-е годы пр.1153, напомню, именно на Балтийском заводе и собирались строить.


>1. В Питере? Тогда отчего "Кузю" на Балтийском не строили?

Е:
Потому что на Балтийском в это время строили "Кировы" и атомные ледоколы.


Да и как гонять - испытывать его в "маркизовой луже"?

Е:
А в чем проблема? А как испытывали крейсера пр.1144?


>2. В Северодвинске? Завод "узкозаточенный" на ПЛА.

Е:
Можно "перезаточить" обратно, тем более, что хорошо известно, с каким расчетом изначально проектировался 55 цех.


>3. В Комсомольске-на -Амуре? ДА Амур замучаемя углублять, чтоб вывести его... И - опять же там надо новый завод под авианосец строить.

Е:
Там новый завод как раз под авианосцы и строили до перестройки, целый "второй Северодвинск" - ССЗ "Паллада" в Советской Гавани. Впрочем, строить АВ на дальнем Востоке - явное излишество :-)))


>Т.е., приоритетами военного финансирования я лично вижу:

>1. ВМФ. С обязательным финансировнием НИОКР и РАЗУМНЫМ новым строительством (ПЛ + надводные корабли класса "Удалого", пр.1155

Е:
Зачем Вам "Удалые"?? Почему тогда сразу не пр.30бис? :-))))


и "Неустрашимого", так и оставшегося в единственном экземпляре.

Е:
ВМФ это угребище не нужно, а Вы его еще и штамповать собираетесь??!!


А вообще забавно, как народ повёлся и начал на полном сёрьезе обсуждать, нужно или не нужно немедленно начинать строительство авианосцев :-))))


С уважением, Exeter

От А.Никольский
К Exeter (13.04.2003 12:46:08)
Дата 13.04.2003 13:52:25

более того


>А в чем проблема-то? В принципе известно где - на Балтийском заводе. Это многократно озвучивавшееся мнение - начиная от Кузина и Никольского и до заявлений какой-то шишки с Балтзавода пару лет назад.
++++++++
один из владельцев завода жаловался при мне, что надо было индусам впарить аваиносец новый, тыщ на 40-50 тонн, чем Горшкова переоборудовать, поскольку это было бы значительно дороже.Построить естественно они брались.
С уважением, А.Никольский