От Freeman
К Дмитрий Козырев
Дата 14.04.2003 12:41:32
Рубрики WWII; Армия; Локальные конфликты;

Re: Ну а...

Количество? Сколько танков? Самолётов?
за всю войну было только одно танковое сражение, где с финской стороны, на сколько я знаю, присутствовали только несколько Рено. Про самолёты тоже, сколько их было? Это с учётом что своей авиации у финнов почти не было.
От Ktulu
К Freeman (14.04.2003 12:41:32)
Дата 14.04.2003 13:28:38

И не несколько, а 60, и не Рено, а Виккерсы

>Количество? Сколько танков? Самолётов?
>за всю войну было только одно танковое сражение, где с финской стороны, на сколько я знаю, присутствовали только несколько Рено.

А Виккерсы были того же уровня, что и Т-26 в РККА.
Кстати, та финская контратака закончилась неудачей.
Так что неправильно вы знаете.

--
Алексей
От Freeman
К Ktulu (14.04.2003 13:28:38)
Дата 14.04.2003 13:46:12

Re: И не...

>>Количество? Сколько танков? Самолётов?
>>за всю войну было только одно танковое сражение, где с финской стороны, на сколько я знаю, присутствовали только несколько Рено.
>
>А Виккерсы были того же уровня, что и Т-26 в РККА.
>Кстати, та финская контратака закончилась неудачей.
>Так что неправильно вы знаете.

А кто говорил о победе? Это Вам приснилось наверное.Естественно неудачей...
От Ktulu
К Freeman (14.04.2003 13:46:12)
Дата 14.04.2003 13:56:30

Это была не неудача, а полный разгром финской танковой роты.

После этого финны использовали свои танки (в войне 1939/40 годов)
только в качестве противотанковых ДОТов.

--
Алексей
От Баир Иринчеев
К Ktulu (14.04.2003 13:56:30)
Дата 14.04.2003 18:08:00

Re: Это была...

>После этого финны использовали свои танки (в войне 1939/40 годов)
>только в качестве противотанковых ДОТов.

Да, все верно. Под Хонканиеми финская танковая рота была разбита. Но в качестве противотанковых ДОТ они использовали только Рено ФТ-17, Виккерсы вообще не воевали больще...

с уважением,

Баир
От Freeman
К Ktulu (14.04.2003 13:56:30)
Дата 14.04.2003 14:12:04

Re: Это была...

А у Вас всегда манера такая к словам цепляться?
От Ktulu
К Freeman (14.04.2003 14:12:04)
Дата 14.04.2003 14:58:57

Когда искажается смысл - всегда (-)
От Kazak
К Ktulu (14.04.2003 13:28:38)
Дата 14.04.2003 13:34:42

Не.. Не на уровне. Т-26 ето и есть в младенчестве Виккерс.

Даваите порасуждаем о том, как Англия и США вооружала СССР:))
От Ktulu
К Kazak (14.04.2003 13:34:42)
Дата 14.04.2003 13:54:21

Re: Не.. Не...

На уровне, на уровне.
Это не пулемётные Т-26 образца 1933 года, а вполне современные
на тот момент Виккерсы с 37мм пушкой Бофорс в единственной башне.

Хотя насчёт 60 танков - это я перепутал с ВОВ.
Была атака 11 танков - единственная танковая атака финнов в
Советско-Финской войне.
Из 11 танков доехало до передовой 6 (8), из них было подбито или уничтожено 5 (по другим данным 7, поле боя осталось за советской стороной), а один был повреждён и уехал в тыл, т.е. все доехавшие до передовой танки
были выбиты.

>Даваите порасуждаем о том, как Англия и США вооружала СССР:))
Давайте не будем плодить сущности и разводить столь любимый вами флейм.

--
Алексей
От Дмитрий Козырев
К Kazak (14.04.2003 13:34:42)
Дата 14.04.2003 13:39:47

Почему "не на уровне"?

>Даваите порасуждаем о том, как Англия и США вооружала СССР:))

они продавали лицензии на производство, а не поставляли технику.
А вообще я честно говоря не понимаю о чем этот спор?
От Тезка
К Дмитрий Козырев (14.04.2003 13:39:47)
Дата 14.04.2003 13:43:47

БТ-1 :-) (-)
От Дмитрий Козырев
К Тезка (14.04.2003 13:43:47)
Дата 14.04.2003 13:46:39

Образец. Производство свое. (-)
От Kazak
К Дмитрий Козырев (14.04.2003 13:39:47)
Дата 14.04.2003 13:43:16

А я уже в течении часа не понимаю о чем народ спорит:))

>А вообще я честно говоря не понимаю о чем этот спор?
А я чем хуже?:)))(сказал и с головои кинулся в очередное дристалище).
ЗЫ: ЦВ сваязи с окончанием активных боевых деиствии в Ираке ВИФ плавно вошел в свою обычную колею.
От Дмитрий Козырев
К Freeman (14.04.2003 12:41:32)
Дата 14.04.2003 12:59:20

Re: Ну а...

>Количество? Сколько танков? Самолётов?

Вам же дали ссылку на сайт winterwar - там это есть.

>за всю войну было только одно танковое сражение,

А Вам непременно нужны масштабы Прохорвки или Дубно?

>Про самолёты тоже, сколько их было?

Cколько бы ни было (цифры на сайте).
Они
а) поставлялись
б) были не "бесполезным барахлом" - а действующими образцами вооружения, состоящими на вооружении армий государств- поставщиков.


>Это с учётом что своей авиации у финнов почти не было.

нельзя быть немножко беременной. Авиация у финов - была.
От Максим Гераськин
К Freeman (14.04.2003 12:41:32)
Дата 14.04.2003 12:45:31

Re: Ну а...

Агитационные, антисоветские статьи в наши годы ловко пудрят доверчивые мозги постсоветских людей, одуревших от неожиданно упавшей на них свободы.
От Freeman
К Максим Гераськин (14.04.2003 12:45:31)
Дата 14.04.2003 12:51:25

Re: Ну а...

Я присоединяюсь к мнению Кирилла, что гонщик именно Вы.
Смотрите выше. Спорить с Вами нет желания.
От Ktulu
К Freeman (14.04.2003 12:51:25)
Дата 14.04.2003 13:29:52

Кирилл - известный баварец с финским акцентом

>Я присоединяюсь к мнению Кирилла, что гонщик именно Вы.
>Смотрите выше. Спорить с Вами нет желания.

Так что присоединение к нему вам чести не делает.

--
Алексей
От Kirill
К Ktulu (14.04.2003 13:29:52)
Дата 14.04.2003 14:10:48

Когда нечего сказать, может не стоит вообще ничего говорить, а? (-)
От ID
К Ktulu (14.04.2003 13:29:52)
Дата 14.04.2003 13:46:17

2 Ktulu - замечание отАдминистрации

Приветствую Вас!

Предлагаю в дальнейшем воздерживаться от перехода на личность.

С уважением, ID
От Максим Гераськин
К Freeman (14.04.2003 12:51:25)
Дата 14.04.2003 13:03:51

Ну дык

>Я присоединяюсь к мнению Кирилла, что гонщик именно Вы.

ясен пень, рыбак рыбака видит издалека.