От Kirill
К Паршев
Дата 14.04.2003 11:39:53
Рубрики WWII; Армия; Локальные конфликты;

Текст акта о капитуляции в студию (+)

Они удовлетворили все наши предвоенные требования, за исключением вхождения в состав СССР в качестве Карело-финской ССР с правительством Куусинена.
От Ktulu
К Kirill (14.04.2003 11:39:53)
Дата 14.04.2003 11:48:36

Вообще-то финны согласились на гораздо большие требования

по сравнению с довоенными. Очень странно, что приходится это всё
уже в сотый раз обсуждать.

>Они удовлетворили все наши предвоенные требования, за исключением вхождения в состав СССР в качестве Карело-финской ССР с правительством Куусинена.

Они удовлетворили ВСЕ наши предвоенные требования, плюс передали
ВЕСЬ Карельский перешеек. Финны согласились на ВСЕ требования советского
правительства на переговорах в марте. Никаких требований о Куусинене
финнам не передавалось.

Так что поменьше эмоций, побольше фактов.

--
Алексей
От Дмитрий Козырев
К Kirill (14.04.2003 11:39:53)
Дата 14.04.2003 11:42:28

Re: Текст акта...

>Они удовлетворили все наши предвоенные требования,

точно.

> за исключением вхождения в состав СССР в качестве Карело-финской ССР с правительством Куусинена.

будьте добры документ фиксирующий это "предвоенное требование"
От Kirill
К Дмитрий Козырев (14.04.2003 11:42:28)
Дата 14.04.2003 11:45:45

Договор о дружбе и сотрудничестве с правительством Куусинена...

и обмене территориями.
От damdor
К Kirill (14.04.2003 11:45:45)
Дата 14.04.2003 18:33:19

Re: Договор о

Доброго времени суток!

Создание данного правительства можно рассматривать и как
фактор давления.

С уважением, damdor
От Дмитрий Козырев
К Kirill (14.04.2003 11:45:45)
Дата 14.04.2003 11:48:26

...заключен 3 декабря 1940 г. "довоенный"? (-)
От Kirill
К Дмитрий Козырев (14.04.2003 11:48:26)
Дата 14.04.2003 11:56:15

Хорошо, согласен, "военный".

Опять 25.:) Вы хотите сказать, что цели захватить Финляндию не было, правильно я вас понял?
От Дмитрий Козырев
К Kirill (14.04.2003 11:56:15)
Дата 14.04.2003 11:59:18

Re: Хорошо, согласен,...

>Вы хотите сказать, что цели захватить Финляндию не было, правильно я вас понял?

Вы меня правильно поняли. Не было.
Думаю моя аргументация Вам известна.

С уважением
От Kirill
К Дмитрий Козырев (14.04.2003 11:59:18)
Дата 14.04.2003 12:11:39

Re: Хорошо, согласен,...

>>Вы хотите сказать, что цели захватить Финляндию не было, правильно я вас понял?
>
>Вы меня правильно поняли. Не было.
>Думаю моя аргументация Вам известна.

Тогда не имеет смысла повторять спор. Моя аргументация вам тоже известна! :)

С уважением...