От Игорь Куртуков
К Алексей Мелия
Дата 11.04.2003 15:50:49
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Терроризм –...

>Политический терроризм один из способов вооруженной борьбы

Не могу с этим согласится. Слово "борьба" подразумевает двух вооруженных соперников. При проведении классических терактов вооружена только одна сторона - террористы, вторая сторона (жертвы террора) - безоружны или почти безоружны.

Именно это факт позволяет (хоть и гиперболизируя) называть террором действия США-НАТО в Сербии - вторая сторона была практически безоружна по сравнению с первой.
От Алексей Мелия
К Игорь Куртуков (11.04.2003 15:50:49)
Дата 11.04.2003 16:22:35

Re: Терроризм –...

Алексей Мелия
>Не могу с этим согласится. Слово "борьба" подразумевает двух вооруженных соперников.

Во первых террористы как правило не борются (соперничают) с непосредственными жертвами.

Кроме того вооруженная борьба подразумевает лишь применение оружие. Так может быть и ненасильственная борьба: одна из сторон конфликта может избрать формы борьбы не связанные с насилием (ложится под танки и т.д.). При этом применение другой стороной насилия, вовсе не отменяет не того, что одна из сторон конфликта ведет ненасильственную борьбу.


http://www.military-economic.ru
От Игорь Куртуков
К Алексей Мелия (11.04.2003 16:22:35)
Дата 14.04.2003 14:38:31

Ре: Терроризм –...

>Кроме того вооруженная борьба подразумевает лишь применение оружие.

Нет. Милиция применяет оружие против преступников. Преступники ногда даже отстреливаются. Однако никто не относит борьбы с преступностью к "вооруженной борьбе".

> Так может быть и ненасильственная борьба: одна из сторон конфликта может избрать формы борьбы не связанные с насилием (ложится под танки и т.д.). При этом применение другой стороной насилия, вовсе не отменяет не того, что одна из сторон конфликта ведет ненасильственную борьбу.

Но ее не называют "вооруженной борьбой".
От Vatson
К Игорь Куртуков (11.04.2003 15:50:49)
Дата 11.04.2003 16:21:59

Опа...

Ассалям вашему дому!
Тогда выходит, что подрыв шахидом солдат, взрыв корабля, таран Пентагона, фугас под грузовик с солдатами - не терроризм? А как же тогда слова Буша?
Будьте здоровы!
От Banzay
К Vatson (11.04.2003 16:21:59)
Дата 11.04.2003 16:32:31

Именно!

>Ассалям вашему дому!
>Тогда выходит, что подрыв шахидом солдат, взрыв корабля, таран Пентагона, фугас под грузовик с солдатами - не терроризм? А как же тогда слова Буша?
***************************************
А что с него взять? Ну не понимает он что такое закон...




>Будьте здоровы!