От Андрей
К Паршев
Дата 13.04.2003 01:30:05
Рубрики Современность;

Re: Конкретика всегда...

>поскольку возвращает к реальности.
>Андрей, Вы что? Какой год на психологические операции? Да они вовсю идут уже который десяток лет.
>И сверхзадача писаний Минкина или Фельгенгауэра - чтобы в решающий момент некто так и не нажал кнопку, которую должен был нажать.

Ну раз после этих десяти лет еще кто-то служит, то значит пока не все так плохо. И слава Богу.

Я вообще-то имел в виду иракский вариант. Куда пропала иракская армия? Она что "неуловимый Джо"? Не потому ли ее нет, что амеры длительное время ее разлагали, убеждая, что если военные не будут воевать, то их никто не тронет после войны?

>А иначе чего ради Америка столько лет кормит эту продажную сволочь?

Согласен. Но это как бы так разведка боем. Артподготовка еще не началась.

>И очаги напряжённости известны и новых не видно: Чечня, частично Дагестан, Черкессия, Карачай.

Да любой из них. Могут еще где-нибудь организовать.

Я не Господь Бог чтобы точно место назвать.

Если хотите для затравки, конфликт между карачаевцами и черкесами. Водитель карачаевец сбивает черкесскую девочкку. Скрывается с места преступления. Родственники его прячут, но черкесы его все равно находят. Его убивают, гибнет еще несколько карачаевцев. Ну а далее по нарастающей, повсеместные беспорядки перерастающие в межнациональный конфликт.

>Есть такое выражение "здесь Родос, здесь прыгай".
>Пора уже жить "здесь и сейчас", хватит про "приграничные провинции". Есть конкретный Северный Кавказ, есть Средняя Азия, есть Дальний Восток, есть Кольский п-ов, есть Ленинградская область.
>Где? Как? Что противопоставить?

А ничего противопоставить нельзя. По крайней мере в данный момент.

Конфликт может быть как организованным извне, так и стихийным. Чтобы задавить организованный конфликт нужно иметь мощные органы госбезопасности, для противодействия иностранным разведкам. Для противодействия стихийному конфликту нужна сильная милиция, способная в короткий срок, если нужно с максимальной жестокостью ко всем сторонам конфликта, задавить его в зародыше.

Если же конфликт локализовать не удалось, то нужна мощная армия способная отбить охоту помиротворствовать у кого бы то ни было. Плюс внутренние войска, для усмирения сторон конфликта.

Все это дела на годы если не на десятилетия.

Сейчас лучше начать с армии. Дабы под ее прикрытием проводить усмирение как это можется сейчас.

>Хватит уже членометрии.
Из вашей вводной получаются сроки в годы и десятилетия. На такую перспективу планы составляются довольно размытые, без конкретики, что и когда делать.
От Паршев
К Андрей (13.04.2003 01:30:05)
Дата 13.04.2003 01:32:14

Оружие-то сейчас надо заказывать, чтобы оно через пять лет готово было(-)
От Андрей
К Паршев (13.04.2003 01:32:14)
Дата 13.04.2003 01:45:13

Тогда...

... начинайте с ПВО и авиации. Дальше пойдет большой флот. Очень большой флот, как у американцев. Естественно все это должно обеспечиваться космической разведкой, связью.

Далее инфраструктура, дороги, и пр. Что бы можно было быстро перебросить дивизию с одного ТВД на другой.

СВ финансировать по остаточному принципу, процентов 20-30 военного бюджета, а то и менее. Все равно у нас равносильных противников на континенте практически не будет, разве только Китай. "Старые" европейцы, как правильно заметил Рядовой-К, за американцев воевать не будут.

Ну а самым началом должно стать восстановление промышленности. Пока не реанимируем промышленность все что я написал пустые прожекты.
От Паршев
К Андрей (13.04.2003 01:45:13)
Дата 13.04.2003 01:51:56

А авианосцы-то нам зачем? Мы же к другим континентам не плаваем

нам себя защитить.
Авиация нужна, конечно.
От Андрей
К Паршев (13.04.2003 01:51:56)
Дата 13.04.2003 01:58:01

Re: А авианосцы-то...

>нам себя защитить.
>Авиация нужна, конечно.

Что б к нам плавать не захотели. А то пока они тут "несут цивилизацию дикарям", наши там делов натворить могут.

Да и блокировать вражеские АУГ тоже надо, а это лучше делать подальше от дома, а то там всякие реакторы, ракеты с ядерными бомбами, если все это потонет у наших берегов, придется потомкам кушать радиоактивную рыбку.
От Рядовой-К
К Андрей (13.04.2003 01:58:01)
Дата 13.04.2003 03:18:02

Блеф это, Андрей...

>>нам себя защитить.
>>Авиация нужна, конечно.
>
>Что б к нам плавать не захотели. А то пока они тут "несут цивилизацию дикарям", наши там делов натворить могут.

>Да и блокировать вражеские АУГ тоже надо, а это лучше делать подальше от дома, а то там всякие реакторы, ракеты с ядерными бомбами, если все это потонет у наших берегов, придется потомкам кушать радиоактивную рыбку.

РК Даже если вдруг представить, что в течении пяти лет удасться построить и ввести в строй 1 АУГ пусть даже с Истребителем 5-пок. на борту АВ, то амеры пусть даже ценой двух АУГ вынесут его запросто. И плакали наши денюжки. А солдатик так и будут ходить в отрепьях, питаться чмолой и гибнуть под пулями и осколками прилитевшими хрен знает откуда. Без связи, без управления, без надежды...

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Андрей
К Рядовой-К (13.04.2003 03:18:02)
Дата 13.04.2003 15:11:54

Re: Блеф это,

>>>нам себя защитить.
>>>Авиация нужна, конечно.
>>
>>Что б к нам плавать не захотели. А то пока они тут "несут цивилизацию дикарям", наши там делов натворить могут.
>
>>Да и блокировать вражеские АУГ тоже надо, а это лучше делать подальше от дома, а то там всякие реакторы, ракеты с ядерными бомбами, если все это потонет у наших берегов, придется потомкам кушать радиоактивную рыбку.
>
>РК Даже если вдруг представить, что в течении пяти лет удасться построить и ввести в строй 1 АУГ пусть даже с Истребителем 5-пок. на борту АВ, то амеры пусть даже ценой двух АУГ вынесут его запросто. И плакали наши денюжки.

Если вынесут ценой 2 своих АУГ, то общественность в Америке задумается, а стоит ли воевать.

Поэтому нужно иметь хотябы 6 авианосцев.

>А солдатик так и будут ходить в отрепьях, питаться чмолой и гибнуть под пулями и осколками прилитевшими хрен знает откуда. Без связи, без управления, без надежды...

Флот в войне с Америкой это первая линия обороны. Армия это последняя линия обороны.
Если флот не даст противнику развернуть ударные группировки, то армии не нужно будет воевать. А если флот погибнет, тогда уж придется воевать армии.

>Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru