От
|
Василий Фофанов
|
К
|
Валерий Мухин
|
Дата
|
23.12.2000 12:00:48
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Извини, но...
>Тот самый. По твоей логике получается, что должна быть тенденция, каждый следующий танк делать ниже предыдущего. Но это бред. Высота стала на оптимальный уровень с условием конструкции приборов наблюдения.
Мммм. А откуда взято утверждение, что оптимальной высотой является именно 2300-2400.
>Все тем же снижением вероятности попадания и экономией массы брони.
Таки что из этого акцентировалось?
>>Поскольку дело происходило на трек километрах, то прятаться им нужды не было.
>
>Типа, ПТУРов амы не боялис.
Абсолютно.
>Открываешь любой учебник по тактике и читаешь, что танки на исходных позициях атаки должны быть тщательно замаскированы. Судя по твоей логике экипажи должны перед атакой тщательно отодрать с танка все ветки, маскировочные сетки, «Накидки» и прочие чудесные вещи которые они на него навесили.
Про накидки не будем, эта хрень точно в учебники по тактике попасть не успела. А так - совершенно не нужно их "сдирать", они сами упадут, не скотчем приклеены.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks