От объект 925
К NetReader
Дата 09.04.2003 14:58:05
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Политек;

Ре: Т.е. не может.

>Конечно :) Если посреди тайги ночью регулярно наблюдается перемещение горящих бычков (из палатки в сортир), это не может не показаться подозрительным американской разведке :)
+++
Я так и думал что врядли еще есть какие-нибудть
инфра чего, которые могут в темноте с такой высоты
видеть.
Алеxей
От NetReader
К объект 925 (09.04.2003 14:58:05)
Дата 09.04.2003 15:08:30

Т.е. может, при хорошей погоде

>Я так и думал что врядли еще есть какие-нибудть инфра чего, которые могут в темноте с такой высоты видеть.

Насчет бычков я не совсем шутил. А уж увидеть объекты размером с Тополь в инфракрасном диапазоне вообще проблем нет - если погода не помешает. Кроме того, есть масса других демаскирующих факторов, от радиоизлучения до самих железок немалой массы и размеров. Т.е., тут вопрос не в том, как скрыть что-то, а как заставить увидеть нечто другое :)
От Максим Гераськин
К NetReader (09.04.2003 15:08:30)
Дата 09.04.2003 15:23:10

Проблемы, которых нет

>А уж увидеть объекты размером с Тополь в инфракрасном диапазоне вообще проблем нет - если погода не помешает.

Конечно нет. Т.е. вообще нет проблемы.
Ну подумаешь, что в ИК диапазоне Тополь не излучаить.

Фигня.

Амеры его в ИК с геостационарной орбиты все равно увидят. Потому что амеры.
От kir
К Максим Гераськин (09.04.2003 15:23:10)
Дата 10.04.2003 05:36:06

Re: Проблемы, которых...

>Ну подумаешь, что в ИК диапазоне Тополь не излучаить.

Вообщето любое тело с Т>-273 гр. излучает. См. к примеру
Сивухин Общая физика т.4

С уважением, kir
От NetReader
К Максим Гераськин (09.04.2003 15:23:10)
Дата 09.04.2003 15:27:39

Re: Проблемы, которых...

>Ну подумаешь, что в ИК диапазоне Тополь не излучаить.

Потому что запускаиться из рогатки, а ездить от велосипедной тяги. Угу.

>Амеры его в ИК с геостационарной орбиты все равно увидят. Потому что амеры.

Зато "у нас есть такие приборы..."(с) Глушилки ЖПС и прочие черные плащи... :)
От Максим Гераськин
К NetReader (09.04.2003 15:27:39)
Дата 09.04.2003 15:30:59

Re: Проблемы, которых...

>>Потому что запускаиться из рогатки, а ездить от велосипедной тяги. Угу.

Угу. Видно движок автомобиля, когда он едет,
и ракета, когда она летит.

Очень полезная информация.
От NetReader
К Максим Гераськин (09.04.2003 15:30:59)
Дата 09.04.2003 22:54:50

Re: Проблемы, которых...

>>>Потому что запускаиться из рогатки, а ездить от велосипедной тяги. Угу.
>
>Угу. Видно движок автомобиля, когда он едет,
>и ракета, когда она летит.

А в остальное время они питаются от велосипедной тяги :)
От Максим Гераськин
К NetReader (09.04.2003 22:54:50)
Дата 10.04.2003 14:17:19

Re: Проблемы, которых...

>А в остальное время они питаются от велосипедной тяги :)

В остальное время движки у автомобиля и у ракеты не работают.

Да, когда на холостых прогревается мотор, видимо что-то можно увидеть.

Уели.
От объект 925
К NetReader (09.04.2003 15:27:39)
Дата 09.04.2003 15:30:51

Ре: А ИК излучение Тополя и Сателитного тягача на базе Камаз

отличается или нет?
Или вы ето и имели в виду когда сказал, главное ето отличить?
И как решается етот вопрос?
АлеxейШ
От NetReader
К объект 925 (09.04.2003 15:30:51)
Дата 09.04.2003 22:53:22

Ре: А ИК...

>отличается или нет?

Полагаю, отличается.

>Или вы ето и имели в виду когда сказал, главное ето отличить?

И это тоже.

>И как решается етот вопрос?

Понятия не имею :) Из общих соображений - американцы в свое время ничего не имели против Тополей, но сильно возражали против БЖРК. Почему? Можно предположить, что проблему опознания Тополя они решили, а железнодорожных комплексов - не очень.
От dap
К NetReader (09.04.2003 22:53:22)
Дата 10.04.2003 12:46:00

Ре: А ИК...

>>отличается или нет?
>
>Полагаю, отличается.

Конечно отличается. Но ведь можно и какую нибудь фигню навесить.

>>И как решается етот вопрос?
>
>Понятия не имею :) Из общих соображений - американцы в свое время ничего не имели против Тополей, но сильно возражали против БЖРК. Почему? Можно предположить, что проблему опознания Тополя они решили, а железнодорожных комплексов - не очень.

Они против всего возражали. А БЖРК разменяли на МХ. Почему бы и нет, тем более что с мобильными комплексами у США не ладилось. Кстати БЖРК никуда не делись. Стоят в депо. В случае чего могут оттуда выехать.