От Евгений Путилов
К Daniel
Дата 07.04.2003 14:28:52
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Иран наиболее реальный

Доброго здравия!
>типа, что они следующие кандидаты "на вылет". Кто-то даже про ОАЭ сказал (хотя этого я не понял - вроед достаточно светская проамериканская страна). А что будет с Сев. Кореей? Возможно ли повторение Ирака с ними?

На Сирию одного Израиля хватит. Да после взятия Ирака у Сирии в окружении врагов нету никакх шансов даже красиво умереть. Просто замочат.

Воевать с Кореей нету особенного экономического смысла (в отличие от Ирака и Ирана). Повозиться придется, а на выходе только проблемы. Придержать темпы развития экономик "азиатских тигров" США умеют и без войны. Зато Иран слишком заманчивая цель, и тоже ничего не сможет противопоставить американцам.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От А.Никольский
К Евгений Путилов (07.04.2003 14:28:52)
Дата 07.04.2003 14:37:44

Иран будут "демократизировать" изнутри

в связи с внутренними противоречиями в Иране и захватом шиитских святынь в Ираке для этого открываются серьезные возможности. Правда, есть сомнения, что амерам удастся достаточно ловко это провернуть. Все ж Иран не Польша.
С уважением, А.Никольский
От Daniel
К А.Никольский (07.04.2003 14:37:44)
Дата 07.04.2003 15:21:09

Тогда сейчас, ИМХО, самое время (+)

>в связи с внутренними противоречиями в Иране и захватом шиитских святынь в Ираке для этого открываются серьезные возможности. Правда, есть сомнения, что амерам удастся достаточно ловко это провернуть. Все ж Иран не Польша.
>С уважением, А.Никольский
начать "демократизацию" - войска сконцентрированы в регионе, остальные продолжают прибывать, Конгресс выделил необходимые средства, настроение приподнятое. Тем более, что особых антивоенных митингов в мире не наблюдаетсе, пик, ИМХО, прошел...
Так что, остается только немного повернуть вектор направления в наступлении "информационных войск" - и вперед...

Всего хорошего.
От Юрий Лямин
К А.Никольский (07.04.2003 14:37:44)
Дата 07.04.2003 15:00:44

Не получится у них его "демократизировать".

>в связи с внутренними противоречиями в Иране и захватом шиитских святынь в Ираке для этого открываются серьезные возможности. Правда, есть сомнения, что амерам удастся достаточно ловко это провернуть. Все ж Иран не Польша.
>С уважением, А.Никольский

Внутренние противоречия в Иране не существенны, особенно перед лицом внешней угрозы. Захват шиитских святынь тем более их подхлестнет. Власть в Иране жестко контролируется теократами, у них в руках сила, деньги и влияние.
К тому же сам по себе Режим в Иране очень молод, для себе подобных. Это же не режим светской личной диктатуры, наподобие Хусейна. Революции еще 25 лет то нету, для таких режимов это только начало развития. К тому же была так необходимая для становления война.

А еще, чем черт не шутит, а вдруг Махди появится!
От Никита
К Юрий Лямин (07.04.2003 15:00:44)
Дата 07.04.2003 15:01:52

Кубинский режим тоже молодой. Это не показатель. (-)
От Юрий Лямин
К Никита (07.04.2003 15:01:52)
Дата 07.04.2003 15:29:30

Куба тоже не показатель. Идейная база не та.

Кубинская революция - это последствие и дитя нашей русской революции, к тому же с опорой на харизматичного вождя и сильной подпиткой со стороны СССР. Тоже самое касается восточноевропейских государств.
В результате идея и денежная подпитка рухнула вместе с СССР и режим фактически держится на личности Кастро. В Восточной Европе таких личностей не было, вот там они и рухнули сразу с кризисом у нас.

Китай и Вьетнам смогли найти свой путь развития, уйдя с советского и изменив идеалогию. Тоже самое с КНДР. Кубя тоже пытается сейчас на китайский путь развития прыгнуть.. может у них и получится, учитывая что Китай их похоже хочет сделать теперь своим "непотопляемым авианосцем".

Иранская же революция - это ИХ революция, основання на их идеалогии и возникшая не благодаря СССР или США, а скорее вопреки им.


От Denis23
К Юрий Лямин (07.04.2003 15:29:30)
Дата 07.04.2003 15:33:20

Все немного по другому.

Здравствуйте!

Просот исторически, народы юго-восточной азии болше склонны к социализму, коммунизму/ коллективизму чем западные народы. У них даже в Южной Корее и Японии отделные елементы имеютса. И то что в Чехословакии выглядело "чужеродным телом" во Вйетнаме
нормалный уклад жизни.

С уважением, Денис.
От Паршев
К А.Никольский (07.04.2003 14:37:44)
Дата 07.04.2003 14:44:34

"А одно другому не мешает" (с) (-)
От Евгений Путилов
К А.Никольский (07.04.2003 14:37:44)
Дата 07.04.2003 14:44:08

Скорее КНДР, а не Иран

Доброго здравия!
>в связи с внутренними противоречиями в Иране и захватом шиитских святынь в Ираке для этого открываются серьезные возможности. Правда, есть сомнения, что амерам удастся достаточно ловко это провернуть. Все ж Иран не Польша.

Практика показывает, что "развратить" и развалить мусульманскую страну, как СССР, оказалось невозможно. По своему опыту пребывания там я понял, что когда ислам - это одно из устоев не только общества и государства, но и семьи, любое западное влияние будет существенно ограничиваться. Иран придется бить. Тем более, что иначе не добиться контроля своим корпорациям над иранскими источниками энергоносителей и их поставкой заклятому конкуренту Евросоюзу.

К тому же в важнейшем с геоэкономической точки зрения регионе Среднего и Ближнего Востока (основной резервуар нефти и газа) не под контролем Америки остается только САР, Иран и Туркмения (в остальных странах вплоть до Индии либо есть базы США, либо их влияние достаточно и без баз).
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Никита
К Евгений Путилов (07.04.2003 14:44:08)
Дата 07.04.2003 14:53:14

Непонятный оптимизм.

Новое поколение в Иране, по ряду отзывов, совершенно не в восторге от идей исламистской революции, а сам Иран лезет из кожи вон доказывая европейцам, какой он современный и демократичный - посмотрите на фильмы, которые представляют на кинофестивали. Так что процесс пошел. А то, что, образно говоря, грузины будут продолжать говорить тосты, русские - чокаться, а арабы -молиться в мечетях и гонять жен - ничего не значит.

С уважением,
Никита
От Юрий Лямин
К Никита (07.04.2003 14:53:14)
Дата 07.04.2003 15:17:27

Вспомните СССР или КНР через 20-30 лет после революции.

Тоже самое и в Иране происходит. И война у них кстати вовремя была, для укрепления и закаления режима.
А развитие идет по обычному пути. Лозунги революции уже не являются указанием для немедленного исполнения, а на их основе происходит становление государственной структуры.
А в помощь как у нас и Китая приходит история и национализм. У нас в прошлом году прроходил фестиваль Иранского кино, я по такому случаю купил десятка полтора фильмов, которые собрали больше всего денег в прокате (Иранском) за прошедшие 3 года.

Так из 14 штук, 9 оказались про историю Персии от царя Кира, до Надир-шаха по моему. Еще 2 фильма были про революцию и ирано-иракскую войну. Кстати сняты фильмы очень хорошо, чувствую денег в них немало было вложено. Очень большие массовки, красивые костюмы, хорошо поставленные бои, харизматичные герои. Посмотрел с удовольствием.



От Denis23
К Никита (07.04.2003 14:53:14)
Дата 07.04.2003 14:57:48

Откровенно говоря, я их понимаю.Идеи исламской революции они не для всех(-)