От Kimsky
К Presscenter
Дата 07.04.2003 13:40:00
Рубрики Политек;

Re: В 1956

Hi!

То есть Вы хотите сказать, что в 56 году американцы спали и видели, как Суэцкий канал остается у англичан?
От Presscenter
К Kimsky (07.04.2003 13:40:00)
Дата 07.04.2003 13:47:02

Я о принципе приемлемых отношений (не только с амерами)

И 56 год - прекрасный показатель.
А насчет Карибского кризиса...Ага. Тока вот отчего-то многие во время отмечания 40-летия этого события отмечали, что после этого кризиса США стали гоооораздо более взвешенно подходить к понятию "интересы СССР"
От Kimsky
К Presscenter (07.04.2003 13:47:02)
Дата 07.04.2003 13:57:02

Re: Я о...

Hi!
>И 56 год - прекрасный показатель.

Я бы заподозрил, что 56 год прокатил потому, что интересы США скорее совпадали с интересами Союза. И США как бы очень даже не поддержал англо-французов. Посему пример - очень так себе.
От Denis23
К Kimsky (07.04.2003 13:57:02)
Дата 07.04.2003 13:59:48

Кстати, а что СССР с етого обломилос?

Здравствуйте!
В принципе?
Симпатии арабов? Испорченные отношения с западом? Смысл то какой был?

С уважением, Денис.
От Presscenter
К Denis23 (07.04.2003 13:59:48)
Дата 07.04.2003 14:20:53

А то что руководители страны ничего не поимели - это иной вопрос.

Понимаете, если есть ситуация, когда можно урвать, а вместо этого тока тратятся бабки - это на совести Хруща и Брежки
От Мелхиседек
К Denis23 (07.04.2003 13:59:48)
Дата 07.04.2003 14:01:47

отношения с Западом и так были испорчены Западом

уважение во всём мире
От Роман Алымов
К Presscenter (07.04.2003 13:47:02)
Дата 07.04.2003 13:49:34

СССР тоже стал намного осторожнее (-)