От Андю
К All
Дата 06.04.2003 18:51:49
Рубрики Прочее; Современность;

Сегодняшние дневные новости. (+)

Приветствую !

Были в 12.30-13.15 по Парижу, т.е. в 14.30-15.15 по Москве.

1. Сказали об атаке нашего посольского кортежа "неизвестными".

2. Корр-ка France3 была в районе вчерашних боёв, видела там очень мотивированных 16-18 иракских солдат ("настоящее пушечное мясо" (с)), они рассказывали, что вчера американская колонна была окружена, у американцев потерь не было, погибло 2 иракца. Судя по всему, это м.б. правдой, т.к. танк американцы таки бросили. Другие "дехкане" говорили, что подбили 5 "Абрашек".

3. Говорили, что американцы уже практически окружили Багдад, перекрыв большинсво автомагистралей, идущих из города (кто там стрелял по нашим ?!). Город обстреливается из миномётов и орудий, иракцы отвечают из орудий, укрытых в городе, в частности, рядом с отелем журналистов.

4. В Басре, якобы, англичане сделали рейд в город, но установить, что это Басра, сложно. Показали зело забористые кадры, как ПТУРом, через заливчик, бъют танчик. "Пир духа".

5. Много показывали "53-ий" горелый "Абрамс" -- иракцы вывозили туда сегодня корреспондентов, ещё оставшихся в Багдаде. Воронка с правой стороны, над которой нависает гусеница -- дай Боже. Сильно горелый. Корр предположил, что его добила своя авиация (если были "Апачи", то, ИМХО, это они отметились), т.к. невозможно было эвакуировать. Показали разбитые ЗСУшки и зенитное орудие калибром побольше. Показали (ТОЧНО !) брошенную "Рапиру", но не ту, что вчера амеры.

6. В аэропорту амеры, обследовали ВИП-аппартаменты Саддама, брали трубку телефона. Типа, хотели в бункер позвонить... Да, по утверждениям американцев, погибших иракских солдат уже 2000.

Всего хорошего, Андрей.
От Алексей Мелия
К Андю (06.04.2003 18:51:49)
Дата 06.04.2003 19:01:23

ПТУР и рикошет

Алексей Мелия

>4. В Басре, якобы, англичане сделали рейд в город, но установить, что это Басра, сложно. Показали зело забористые кадры, как ПТУРом, через заливчик, бъют танчик. "Пир духа".

Интересно, что ПТУР сначала рикошетит от воды, а потом попадает в танк

http://www.military-economic.ru
От Дервиш
К Алексей Мелия (06.04.2003 19:01:23)
Дата 06.04.2003 19:27:13

А вот мне показалось что ПТУР НЕ попал в танк.

И именно от рикошета.Внимательно посмотрел (по Евроньюс постоянно крутят)после взрыва сразу сдуло дым и там танчик целенький без признаков поражения. ИМХО оператор лажанулси.
От Zakalev
К Дервиш (06.04.2003 19:27:13)
Дата 07.04.2003 11:28:19

Ре: А вот...

>Внимательно посмотрел ...
*А мне вообще черти че превидилось -- как раз перед тем как срекошетить ракета завертелась -- пламя стало чертить спираль. Посмотрел ролик пару раз -- все равно там. Не знаете, должно ли так быть, или у кого-то из нас (ракета/я) глюк?

Янки, гоу. Гоу, Янки.
От Василий Фофанов
К Дервиш (06.04.2003 19:27:13)
Дата 06.04.2003 19:36:08

Ну вообще-то это нормальное дело

Красивые взрывы только на постановочных демках бывают, нормальная реакция танка на попадание ПТУРа - это отсутствие реакции. Просто он перестает двигаться и отвечать...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Москалев.Е.
К Василий Фофанов (06.04.2003 19:36:08)
Дата 06.04.2003 20:09:44

Re: Ну вообще-то...

>Красивые взрывы только на постановочных демках бывают, нормальная реакция танка на попадание ПТУРа - это отсутствие реакции. Просто он перестает двигаться и отвечать...

Не Вась.
В танк они не попали.
Взрыв перед танком и куча пыли.

С уважением Евгений
От Василий Фофанов
К Москалев.Е. (06.04.2003 20:09:44)
Дата 06.04.2003 20:13:45

Дык, я фильма не видел

Исключительно по поводу обязательно заметного внешнего эффекта сказал.

Между прочим если стреляли чем-нибудь с проводами да над водицей, то попасть и не могли. :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От объект 925
К Василий Фофанов (06.04.2003 20:13:45)
Дата 07.04.2003 11:43:25

Ре: Фильм вроде здесь есть

http://de.news.yahoo.com/030406/71/3dtnm.html
Алеxей
От объект 925
К объект 925 (07.04.2003 11:43:25)
Дата 07.04.2003 11:56:49

Хорошая фото. Заправка от КС10

http://de.news.yahoo.com/030406/12/3dtmt.html
Алеxей
От Hokum
К Василий Фофанов (06.04.2003 20:13:45)
Дата 06.04.2003 20:45:20

Re: Дык, я...

Приветствую!
А, собственно, почему? Провода промокнут? Насчет ТОУ не скажу, а вот "Малютка" над водой великолепно работает. Не хуже чем над сушей.
А вот для радиокомандных систем это действительно проблема. Бортовой приемник ракеты получает два практически идентичных сигнала - один с пусковой, второй отраженный от воды. Средства отстройки есть далеко не на всех комплексах.
С уважением,

Роман
От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов (06.04.2003 20:13:45)
Дата 06.04.2003 20:22:04

Re: Дык, я...

Здрасьте!
>Между прочим если стреляли чем-нибудь с проводами да над водицей, то попасть и не могли. :)
А поподробнее? В смысле, с ПТУР управляемой по проводам над водой стрелть нельзя?
>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, Виктор
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (06.04.2003 20:22:04)
Дата 06.04.2003 20:37:58

Re: Дык, я...

>А поподробнее? В смысле, с ПТУР управляемой по проводам над водой стрелть нельзя?

Да. По-крайней мере ТОУ - запрещено руководством.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов (06.04.2003 20:37:58)
Дата 06.04.2003 20:38:49

А почему? (-)
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (06.04.2003 20:38:49)
Дата 06.04.2003 21:02:56

В руководстве не сказано

Просто обещан срыв наведения. Не знаю почему. Может провода мокнут, а может маркер инфракрасный от воды отражается и система сопровождения устраивает сама себе "штору"...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Андю
К Дервиш (06.04.2003 19:27:13)
Дата 06.04.2003 19:32:50

Гы, френчи на дыме остановились.:-)) Но если так, как ты говоришь, то... абзац. (-)
От Андю
К Алексей Мелия (06.04.2003 19:01:23)
Дата 06.04.2003 19:09:36

Угу. И танковый лобешник (вкл. ВЛД) видно невооружённым глазом. (+)

Приветствую !

>Интересно, что ПТУР сначала рикошетит от воды, а потом попадает в танк

Я не заметил -- глазами его цель искал. :-)

Всего хорошего, Андрей.