От Паршев
К Червяк
Дата 05.04.2003 11:24:48
Рубрики Локальные конфликты;

Насколько я знаю, данный конкретный случай писаными правилами

не определён.
Вообще говоря, это преступление - даже в тюрьму пленного можно посадить только по приговору суда.
Но, с другой стороны, до сих пор есть "военная необходимость". Немцы часто руководствовались этим принципом. Например, маневренная война: немецкий мп полк разгромил советский и 500 слабодушных сдались. Но немцам надо сохранять темп наступления, а куда этих девать? Отпускать? Есть вероятность, что из кустов вылезет уцелевший пассионарий, организует это быдло и заставит стрелять в спину немцам. Поэтому загоняют в овраг и из пулемётов. (случай реальный, такое было с моим родственником, он выжил, раненый)
После войны при судах над "военными преступниками" этот довод (военная необходимость)прихлопывался "человечностью". А военная необходимость в данном случае может быть - ведь освобождённые пленные - это усиление военных возможностей противника.
Конечно, расстреливать рядового ремонтной роты в данном случае не может быть оправдано военной необходимостью - она не усилит боевых возможностей Армии США. Но вот в большой войне пленных пилотов или персонал станций акустической разведки могут и пострелять. Так, Черчилль отдавал приказ стрелять по немецким лётчикам, хотя это тоже нарушение правил войны.
Что касается тех же немцев, то я не слышал об уничтожении ими пленных в лагерях при угрозе их захвата, вот заключённых в тюрьмах при партизанских налётах расстреливали неукоснительно, но это война партизанская.