От Червяк
К All
Дата 05.04.2003 10:36:36
Рубрики Локальные конфликты;

? знатокам правил войны

Приветствую!

Является ли нарушением правил войны уничтожение военнопленных при попытке их освобождения?

С уважением
От wolfschanze
К Червяк (05.04.2003 10:36:36)
Дата 05.04.2003 22:01:51

Да. (-)
От Паршев
К Червяк (05.04.2003 10:36:36)
Дата 05.04.2003 11:24:48

Насколько я знаю, данный конкретный случай писаными правилами

не определён.
Вообще говоря, это преступление - даже в тюрьму пленного можно посадить только по приговору суда.
Но, с другой стороны, до сих пор есть "военная необходимость". Немцы часто руководствовались этим принципом. Например, маневренная война: немецкий мп полк разгромил советский и 500 слабодушных сдались. Но немцам надо сохранять темп наступления, а куда этих девать? Отпускать? Есть вероятность, что из кустов вылезет уцелевший пассионарий, организует это быдло и заставит стрелять в спину немцам. Поэтому загоняют в овраг и из пулемётов. (случай реальный, такое было с моим родственником, он выжил, раненый)
После войны при судах над "военными преступниками" этот довод (военная необходимость)прихлопывался "человечностью". А военная необходимость в данном случае может быть - ведь освобождённые пленные - это усиление военных возможностей противника.
Конечно, расстреливать рядового ремонтной роты в данном случае не может быть оправдано военной необходимостью - она не усилит боевых возможностей Армии США. Но вот в большой войне пленных пилотов или персонал станций акустической разведки могут и пострелять. Так, Черчилль отдавал приказ стрелять по немецким лётчикам, хотя это тоже нарушение правил войны.
Что касается тех же немцев, то я не слышал об уничтожении ими пленных в лагерях при угрозе их захвата, вот заключённых в тюрьмах при партизанских налётах расстреливали неукоснительно, но это война партизанская.
От Kazak
К Червяк (05.04.2003 10:36:36)
Дата 05.04.2003 10:56:52

Неа. Но это при попытке к бегству.

А вот если их переловить, а потом расстрелять - однозначно военное преступление.
От Червяк
К Kazak (05.04.2003 10:56:52)
Дата 05.04.2003 11:20:12

Re: Неа. Но...

Приветствую!
>А вот если их переловить, а потом расстрелять - однозначно военное преступление.
Я имею ввиду попытку освобождения извне. Например единственный охранник, а на него отделение спецназа - он быстренько переделывает охраняемых в трупы, а сам делает ноги.
С уважением
От Kazak
К Червяк (05.04.2003 11:20:12)
Дата 05.04.2003 15:08:33

Так значит был расстрел пленных?

А откуда дровишки-то?
От Червяк
К Kazak (05.04.2003 15:08:33)
Дата 07.04.2003 08:37:10

Re: О расстреле я только в условном наклонении. (-)