От tsa
К Banzay
Дата 04.04.2003 17:58:07
Рубрики Современность; Артиллерия;

Re: Это не...

Здравствуйте !

>Кто мне расскажет тупому зачем нужна пушка и ли гаубица калибром 100-120мм в пехоте?
>Что ПТУР с ОБЧ нет в принципе?

Ну ПТУР - штука не дешевая, навесного огня не ведёт и массированного огня ими не обеспечишь. Однако на нижнем уровне ИМХО предпочтение надо отдавать миномётам, а не пытаться создать ротную "большую Дору".

С уважением tsa.
От Исаев Алексей
К tsa (04.04.2003 17:58:07)
Дата 04.04.2003 18:03:29

ПТУР это ВТО

Доброе время суток

>Ну ПТУР - штука не дешевая, навесного огня не ведёт и массированного огня ими не обеспечишь.

Что вкладывается в термин "массирование"? В общем случае массирование осуществляется сбором нескольких ПУ на нужном направлении. В отличие от артиллерии ПТУР это оружие высокоточное и может решать поставленные задачи одним-двумя выстрелами.

С уважением, Алексей Исаев
От В. Кашин
К Исаев Алексей (04.04.2003 18:03:29)
Дата 04.04.2003 18:06:43

Извините, а задачу разрушения укреплений также ПТУРЫ решать будут?

Добрый день!
>Доброе время суток

>>Ну ПТУР - штука не дешевая, навесного огня не ведёт и массированного огня ими не обеспечишь.
>
>Что вкладывается в термин "массирование"? В общем случае массирование осуществляется сбором нескольких ПУ на нужном направлении. В отличие от артиллерии ПТУР это оружие высокоточное и может решать поставленные задачи одним-двумя выстрелами.
 Кроме того, навесной огонь или огонь по площадям из ПТУРа также вести невозможно.
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Василий Кашин
От Василий Фофанов
К В. Кашин (04.04.2003 18:06:43)
Дата 07.04.2003 14:30:31

Не просто "будут" а это прямым текстом написано в наставлениях (-)
От KGI
К В. Кашин (04.04.2003 18:06:43)
Дата 05.04.2003 14:53:20

Именно они(+)

Добрый день!

> Кроме того, навесной огонь или огонь по площадям из ПТУРа также вести невозможно.

А зачем он нужен этот самый площадной огонь,если ПТУРом можно запросто попасть в амбразуру.А если хотите навесом, то есть нормальная артиллерия с корректируемыми снарядами,РСЗО с самонаводящимися боевыми элементами.

С уважением
От В. Кашин
К KGI (05.04.2003 14:53:20)
Дата 07.04.2003 11:42:19

Ну вот вам пример - пехота залегла за насыпью

Добрый день!

На расстоянии нескольких сот метров от ваших позиций. Точное ее расположение не известно. Следовательно, управляемые боеприпасы применять бессмысленно. И чего вы будете делать без артиллерии?
С уважением, Василий Кашин
От Василий Фофанов
К В. Кашин (07.04.2003 11:42:19)
Дата 07.04.2003 14:29:50

И минометы тоже отсутствуют? (-)
От А.Б.
К В. Кашин (04.04.2003 18:06:43)
Дата 05.04.2003 01:41:41

Re: А "Шмель" на что?

> Кроме того, навесной огонь или огонь по площадям из ПТУРа также вести невозможно.

Не всякому боеприпасу требуется навесная траектория полета. Ну, а площадь "закрыть" можно разными способами - хоть флашетами... хоть ОДАБ.