От Дервиш
К Геннадий
Дата 04.04.2003 04:45:40
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Re: Ламерский вопрос...

>Т.е. создатели оружия не думали о том, чтобы оснастить ЯБЧ штучкой самоподрыва в случае сбития? Так сказать, для повышения выживаемости ядерного средства?

А зачем иметь подрыв ЯБЧ где либо кроме цели? Смысл? А если КР собьют непосредственной близости собственных войск?
От Artur Zinatullin
К Дервиш (04.04.2003 04:45:40)
Дата 04.04.2003 18:02:20

Re: Ламерский вопрос...

> А зачем иметь подрыв ЯБЧ где либо кроме цели? Смысл?
> А если КР собьют непосредственной близости собственных войск?
Есть мнение, что ядерные крылатые ракеты оснащены системой, которая подрывает ЯБЧ в случае фатальных для ракеты повреждений.
Взводится эта фиговина при проходе определённого, заранее намеченного рубежа.
Всё это данные агенства ОБС, но выглядит логично: если ракету собъёт ПВО мехдивизии, есть существенно отличная от нуля вероятность,
что подрыв ЯБЧ (всё равно пропадать) нанесёт урон противнику.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush



От Кот Базилио
К Artur Zinatullin (04.04.2003 18:02:20)
Дата 04.04.2003 18:18:58

Режим "Недотрога"... И не только ядерные. (-)