От Дервиш
К Агент
Дата 06.04.2003 17:47:51
Рубрики Современность;

Да ничего он не стоит. Вот советский тот стоил бы. (-)
От badger
К Дервиш (06.04.2003 17:47:51)
Дата 06.04.2003 17:51:08

И сколько бы советский стоил? (-)
От Дервиш
К badger (06.04.2003 17:51:08)
Дата 06.04.2003 17:55:48

Советский? В зависимости от обстоятельств.Мог стоить временного разыва дипотноше (-)
От badger
К Дервиш (06.04.2003 17:55:48)
Дата 06.04.2003 17:58:01

А какая польза-то от этого разрыва?

Ну разорвали, ну плюнули американцы и дальше поехали?
От А.Б.
К badger (06.04.2003 17:58:01)
Дата 06.04.2003 18:22:28

Re: Есть кое что и в пользу...

>Ну разорвали, ну плюнули американцы и дальше поехали?

Ага. А мы в Сирию С-200, со "своими" спецами малороссами :)
И пущщай тренируются, по полной. Опять же - всяческие соглашения о "нераспространении" - публично вывесить на гвоздик в сортире...
И многие захотят закупиться - а яшки пусть считают и думают, хорошо или плохо так часто "ошибаться".
От А.Никольский
К badger (06.04.2003 17:58:01)
Дата 06.04.2003 18:19:41

разрыва конечно не было бы

но не менее нескольких месяцев отношения были бы на уровне посланников. И, конечно, все отношения с США несколько месяцев начинались бы значительное время в требований наказания виновных и компенсации. Хотя многое зависит от периода. В 20-е наших дипломатов вовсю стреляли - но пока нам не давали полного удовлетворения, отношения не востанавливались.
Израильтяне заехали в 1982 в наше посольствов Бейруте, никого по счастью не убили но сам факт позорный (плюс еще и наврали в объяснениях), военные тогда тоже шашкой помахали но в реале их не послушали и все на тормозах спустили.
С уважением, А.Никольский
От badger
К А.Никольский (06.04.2003 18:19:41)
Дата 06.04.2003 18:27:46

Re: разрыва конечно...

>начинались бы значительное время в требований наказания виновных и компенсации

В каком формате наказание виновных? Выдача их для суда нам, или суд над ними в США?
В каком виде компенсация?

Какова вероятность всё это получить была в те времена?
От А.Никольский
К badger (06.04.2003 18:27:46)
Дата 06.04.2003 18:40:07

Re: разрыва конечно...


>В каком формате наказание виновных? Выдача их для суда нам, или суд над ними в США?
++++++
наказание их по принятым в США правилам.


>В каком виде компенсация?
+++++
в денежном, как китайцам.

>Какова вероятность всё это получить была в те времена?
++++++
не знаю, бывало ли такое с США.
Но, например, денежной компенсации семье Воровского от Швейцарии правительство СССР добилось (хотя и через пять лет).
С уважением, А.Никольский
От Глеб Бараев
К А.Никольский (06.04.2003 18:40:07)
Дата 06.04.2003 20:36:52

с Швейцарией было очень нетривиально

>Но, например, денежной компенсации семье Воровского от Швейцарии правительство СССР добилось (хотя и через пять лет).

первоначальные советские требования были довольно широкими и требовали наказания не только убийцы, но и ряд швейцарских должностных лиц, не пресекающих деятельности белоэмигрантских организаций в стране. Последовало заявление швейцарского правительства, снимавшее со швейцарской стороны какую-либо ответсвенность за произошедшее и указывавшее, что советские требования являются вмешательством во внутренние дела Швейцарии. После оправдания швейцарским судом Конради и его друзей СССР 20 июня 1923 года объявил Швейцарии бойкот. Учитывая, что нормальных дипотношений между двумя странами не было с 1917 года, под бойкотом можно было понимать что угодно - вплоть до развертывания террористической деятельности советских агентов на территории страны. Поэтому швейцарцы предпочли договориться. Были удовлетворены минимальные советские условия - выплачена компенсация семье Воровского и запрещена деятельнсоть наиболее оголтелых белоэмигрантских организаций. А снятии бойкота СССР объявил 4 мая 1927 года. Но это не означало восстановления дипотношений. Лишь в ходе второй мировой войны, в связи с усилением международной роли СССР швейцарское правительство в конце 1944 года предприняло усилия по установлению нормальных дипотношений. Тут у СССР возник повод припомнить все старое и 1 ноября 1944 года нота правительства СССР отклонила швейцарское предложение, поскольку "правительство Швейцарии ни в какой форме не отмежевалось от своей прежней, враждебной СССР политики". После словесных уступок со стороны Швейцарии 18 марта 1946 года дипотношения на уровне миссий были восстановлены. Повышение уровня представительства до посольств произошдо лишь в 1957 году.

Со Швейцарией связан другой случай.
1 апреля 1944 года из-за навигационной ошибки американская авиация подвергла бомбардировкам швейцарскую территорию в районе Шафгаузена, бомбы упали также на Цюрих, Женеву и Базель.Были и другие случаи, когда американские бомбы падали на швейцарскую территорию.
29 октября 1949 года было достигнуто соглашение, по которому США в качестве компенсации за убытки, причиненные бомбардировками, выплатило Швейцарии 62 млн. швейцарских франков.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Начальник Генштаба
К badger (06.04.2003 17:58:01)
Дата 06.04.2003 18:12:23

Кроме вреда, никакой пользы... (-)
От Олег...
К badger (06.04.2003 17:51:08)
Дата 06.04.2003 17:55:02

С советским такого случиться не могло в принципе... (-)